Una investigación de UManresa demuestra que la IA cae en las mismas contradicciones éticas que las personas

Los estudiantes del tercer curso del Grado en Gestión de la Sociedad Digital de UManresa han llevado a cabo una investigación reveladora que muestra que los sistemas de inteligencia artificial (IA) generativa cometen las mismas contradicciones éticas que los seres humanos. Este hallazgo se basa en un estudio realizado durante el primer semestre del curso académico 2025-2026, donde los alumnos diseñaron una encuesta que fue distribuida a un millar de ciudadanos.

La encuesta abarcó diversas categorías de conflictos éticos, incluyendo temas familiares, relaciones sentimentales, educación, y cuestiones laborales. Los encuestados fueron seleccionados para reflejar una variedad de edades, sexos y niveles educativos, asegurando así una representación amplia de la sociedad catalana, española y europea. Cada uno de los diez estudiantes se encargó de un centenar de encuestados, logrando que los porcentajes de respuestas variaran entre el 50% y el 100% según el alumno.

Además de los resultados cuantitativos, los estudiantes complementaron su investigación con entrevistas grabadas y editadas en vídeo, donde un grupo reducido de participantes discutió dilemas éticos. Estas conversaciones enriquecieron la base de datos, proporcionando un enfoque cualitativo a los hallazgos iniciales. A pesar de la capacidad de la IA para procesar grandes volúmenes de información y ofrecer propuestas éticas basadas en teorías filosóficas, los resultados mostraron que las respuestas podían variar significativamente dependiendo de quién realizara la pregunta.

Los autores del estudio, pertenecientes a la primera promoción del Grado en Gestión de la Sociedad Digital, observaron que la IA tiende a mantener una postura neutral, evitando respuestas extremas. Sin embargo, también se encontraron con resultados sorprendentes, como la falta de respuesta ante el machismo o una actitud ambigua respecto al sufrimiento animal y la corrupción política.

¿QUIÉN DIJO QUE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL NO TIENE SUS PROPIAS INCOHERENCIAS?

El nuevo delito de moda: difundir imágenes íntimas de menores generadas con Inteligencia Artificial

En un reciente episodio de *Espejo Público*, se abordó la creciente preocupación por la difusión de imágenes íntimas de menores generadas mediante Inteligencia Artificial. Este fenómeno ha sido objeto de debate, especialmente tras la revelación de que la creación de estas imágenes es accesible para cualquier persona con acceso a Internet. La investigación incluyó la participación de una experta en IA, quien explicó cómo esta tecnología puede ser utilizada para crear contenido dañino sin necesidad de conocimientos técnicos avanzados. Esto plantea serias preguntas sobre la seguridad y el bienestar de los menores en el entorno digital.

Durante la investigación, se presentó a las colaboradoras del programa imágenes generadas artificialmente, lo que provocó reacciones de sorpresa y preocupación por la veracidad de las mismas. La madre de una adolescente, **Miriam Al Adib**, compartió su angustia al recordar cómo su hija se enfrentó a una situación similar, describiendo su experiencia como un momento de «gran preocupación e impotencia». Esta práctica no solo se considera un delito, sino que también se clasifica como violencia digital, de género y sexual, lo que resalta la gravedad de la situación.

Los testimonios de alumnos también fueron reveladores, ya que muchos afirmaron que recibir una imagen de este tipo de una compañera les dejaría «muy sorprendidos» y podría llevar a un rechazo social. En el plató, se generó un intenso debate sobre la naturaleza de estas imágenes y su impacto en la percepción pública. **Susanna Griso** y **Susana Díaz** expresaron su consternación, mientras que **Miquel** planteó una inquietante reflexión sobre la identidad y la percepción de la realidad en la era digital.

La investigación también exploró la posibilidad de manipular imágenes para incluir marcas o tatuajes falsos, lo que podría llevar a la difamación de las víctimas. Este aspecto resalta la necesidad urgente de abordar el problema desde una perspectiva legal y educativa, para proteger a los menores de estas prácticas abusivas. La realidad es que, aunque la tecnología ofrece herramientas poderosas, su uso irresponsable puede tener consecuencias devastadoras.

¿QUIÉN DIJO QUE LA REALIDAD NO PUEDE SER MANIPULADA EN LA ERA DIGITAL?

Cómo detectar si estás hablando con una inteligencia artificial: tres señales clave según experta en ciberseguridad

El avance de la inteligencia artificial (IA) ha transformado la comunicación digital, pero también ha generado riesgos significativos de manipulación y fraude. María Aperador, reconocida experta en ciberseguridad y conocida en Instagram como @mariaperador, ha compartido recientemente en sus redes sociales tres señales que pueden ayudar a los usuarios a identificar cuándo están interactuando con una IA. Según Aperador, es cada vez más común encontrarse con vídeos generados por inteligencia artificial o conversar con perfiles que no son humanos. Su recomendación es difundir esta información entre amigos y familiares para mitigar los riesgos de engaños en línea.

El primer indicio que destaca la experta es la repetición de palabras y expresiones del usuario. Las IA tienden a imitar el tono y la forma de hablar de la persona con la que interactúan, un fenómeno que se conoce como alineación forzada en el ámbito de la ciberseguridad. Aunque este comportamiento busca generar cercanía, los humanos suelen percibir rápidamente la falta de naturalidad en la conversación.

La segunda señal son las muletillas excesivas. Aperador explica que las inteligencias artificiales no comprenden la función social de las muletillas, por lo que tienden a repetir palabras como “bueno” o “este…” de manera artificial. Este patrón es especialmente evidente en chatbots avanzados que intentan simular una conversación más espontánea.

El tercer signo es el uso de un lenguaje excesivamente formal. Las frases generadas por IA suelen ser demasiado estructuradas y uniformes, con saludos siempre iguales y gramática impecable, lo que contrasta con la variabilidad natural de la comunicación humana. Este detalle puede ser crucial para detectar interacciones artificiales.

Un estudio reciente de la Universidad de Stanford sobre el reconocimiento de contenido generado por IA revela que más del 60% de los participantes pudieron identificar textos generados por modelos como GPT-3 mediante patrones de repetición y formalidad en el lenguaje. Esto subraya la importancia de los indicadores que señala Aperador.

La especialista enfatiza que, aunque actualmente la inteligencia artificial no logra engañar completamente a los humanos, “la tecnología avanza rápido y pronto las diferencias serán mucho menos evidentes”. Por ello, estar informado se convierte en la mejor herramienta de protección frente a estos riesgos.

¿QUIÉN DIJO QUE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL NO PUEDE SER HUMANA? ¡PARECE QUE ESTAMOS EN UN MUNDO DONDE LO ARTIFICIAL SE VUELVE REAL!

Adobe amplía su oferta de inteligencia artificial en Firefly con nuevos modelos

Adobe ha anunciado la expansión de su plataforma Firefly, incorporando nuevos modelos de inteligencia artificial que mejoran las capacidades de edición y generación de contenido. Esta actualización fue presentada en la conferencia Adobe MAX, donde la empresa destacó la importancia de ofrecer a los creadores acceso a «los mejores modelos de IA con las mejores herramientas creativas para vídeo, audio, imágenes y diseño».

Entre las novedades, destaca el Firefly Image Model 5, un modelo desarrollado internamente por Adobe, que permite la generación y edición de imágenes con una resolución nativa de 4MP, eliminando la necesidad de escalado. Este modelo ya está disponible en beta pública, lo que permite a los usuarios experimentar con sus capacidades.

Además de sus propios desarrollos, Adobe ha integrado modelos de terceros, como el ElevenLabs Multilingual v2, que se especializa en la generación de voces, y Topaz Bloom, que se centra en el escalado de imágenes. Estos nuevos modelos se suman a una lista de herramientas existentes que incluyen Flux 1.1 de Black Forest Labs, Veo 3.1 de Google, Imagen 4 y Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana), entre otros.

Otra característica interesante es la introducción de ‘Modelos Personalizados de Firefly’, que actualmente se encuentra en fase de beta privada. Esta opción permitirá a los creadores personalizar sus propios modelos de IA, facilitando la generación de series completas de recursos con coherencia visual y un estilo único, lo que representa un avance significativo en la personalización de herramientas creativas.

Con estas innovaciones, Adobe busca consolidar su posición en el mercado de la inteligencia artificial aplicada a la creación de contenido, ofreciendo a los usuarios una plataforma más robusta y versátil para sus proyectos creativos.

¿QUIÉN DIJO QUE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL NO PUEDE SER CREATIVA?

La verdad según Musk

Elon Musk, conocido por ser el CEO de Tesla y de X (anteriormente Twitter), ha presentado su nueva creación: Grokipedia, una enciclopedia digital que promete corregir lo que él considera un sesgo ideológico de izquierda en Wikipedia. Sin embargo, un análisis de su contenido revela que Grokipedia parece más un intento de reescribir la historia a favor de Musk y sus aliados.

Un ejemplo claro se encuentra en la entrada sobre **George Floyd**. Mientras que Wikipedia documenta su asesinato a manos de un policía blanco, lo que provocó protestas globales contra el racismo y la brutalidad policial, Grokipedia presenta a Floyd como un criminal, omitiendo cualquier mención a la violencia policial que resultó en su muerte. Este tipo de manipulación de la información no es un caso aislado. Grokipedia también hace afirmaciones infundadas, como que la pornografía agravó la epidemia del sida, o que las redes sociales fomentan la transexualidad, lo que refleja un sesgo ideológico evidente.

Cuando se trata de **Elon Musk**, la narrativa cambia drásticamente. Su biografía en Grokipedia se extiende a más de 11.000 palabras, pero omite referencias a su polémico saludo nazi en la fiesta de inauguración del segundo mandato de **Donald Trump** y su apoyo a líderes ultraderechistas. En contraste, figuras como **Tommy Robinson**, un activista británico condenado por incitación al odio, son presentadas de manera favorable, lo que pone de manifiesto la falta de objetividad de la plataforma.

En cuanto a temas delicados como el «genocidio en Gaza», Grokipedia ofrece una breve entrada titulada «acusaciones palestinas», sin contexto ni datos, mientras que Wikipedia proporciona información detallada, incluyendo fotos y testimonios sobre la ofensiva israelí. Musk sostiene que su enciclopedia busca combatir el sesgo ideológico, pero parece más bien una herramienta diseñada para blanquear su imagen y la de sus aliados.

A pesar de sus defectos, Wikipedia se distingue por su apertura y transparencia, mientras que Grokipedia se presenta como una plataforma opaca y parcial, donde la inteligencia artificial decide qué información se debe ocultar o modificar.

¿QUIÉN DIJO QUE LA VERDAD NO SE PUEDE MANIPULAR? ¿QUIÉN?

El Papa León XIV insta a las escuelas católicas a reforzar la formación digital de los docentes

El Papa León XIV ha emitido una carta apostólica titulada «Trazando nuevos mapas de esperanza», con motivo del 60 aniversario de la declaración «Gravissimum educationis», un documento fundamental sobre la educación católica que surgió del Concilio Vaticano II. En este texto, el pontífice estadounidense subraya la importancia de que los centros educativos católicos refuercen la formación de sus docentes, especialmente en el ámbito digital, para evitar la tecnofobia y fomentar un acceso equitativo a la educación para los más necesitados.

El uso de la tecnología es uno de los temas centrales que León XIV ha abordado desde el inicio de su pontificado. En su carta, enfatiza la necesidad de «creatividad pastoral» para mejorar la formación docente, valorizar la didáctica activa y promover un aprendizaje que fomente la ciudadanía responsable. El Papa advierte que «nuestra actitud hacia la tecnología nunca puede ser hostil», ya que el progreso tecnológico es parte del plan divino para la creación. Sin embargo, aclara que «lo importante no es la tecnología, sino el uso que hacemos de ella».

León XIV también menciona que la inteligencia artificial y los entornos digitales deben ser utilizados para proteger la dignidad humana, la justicia y el trabajo. Destaca que «ningún algoritmo puede sustituir la poesía, el amor o la alegría del descubrimiento», lo que pone de relieve la necesidad de un enfoque humano en la educación.

En el ámbito universitario, el Papa sugiere que se requieren «menos cátedras y más mesas donde sentarse juntos», promoviendo un ambiente de colaboración y diálogo sin jerarquías innecesarias. Además, reafirma que «la familia sigue siendo el primer lugar educativo» y que las escuelas católicas deben colaborar con los padres en la educación de sus hijos, en lugar de sustituir su papel.

León XIV critica el enfoque mercantilista de la educación que mide su valor en términos de funcionalidad y utilidad práctica. Asegura que «donde el acceso a la educación sigue siendo un privilegio, la Iglesia debe empujar las puertas e inventar caminos», subrayando que perder a los pobres significa perder la esencia misma de la educación.

Finalmente, el Papa concluye su carta invitando a las comunidades educativas a «desarmar las palabras» y educar con «lenguajes no violentos», promoviendo la reconciliación y la construcción de puentes en lugar de muros.

¿QUIÉN DIJO QUE LA EDUCACIÓN NO PUEDE SER UNA AVENTURA EN EL MUNDO DIGITAL?

EE.UU. firma acuerdo de 80.000 millones de dólares para energía nuclear y inteligencia artificial

El reciente acuerdo entre el Gobierno de Estados Unidos y la empresa **Westinghouse Electric Company** ha marcado un hito en la política energética del país. Firmado por un total de **80.000 millones de dólares** (aproximadamente **68.600 millones de euros**), este pacto tiene como objetivo aumentar la generación de energía nuclear, especialmente para abastecer el creciente sector de la **inteligencia artificial**. Este anuncio fue realizado el martes por **Westinghouse**, que es propiedad de **Brookfield Asset Management** y **Cameco**.

El acuerdo se enmarca dentro de la orden ejecutiva emitida por el expresidente **Donald Trump** en mayo, que establece la construcción de **10 nuevos grandes reactores** antes de **2030**. Este proyecto representa la mayor inversión en energía nuclear por parte del Gobierno estadounidense desde que Trump asumió nuevamente la presidencia en enero.

El **ministro de Comercio**, **Howard Lutnick**, destacó que esta asociación refleja la visión de Trump de recuperar la soberanía energética del país y crear empleos bien remunerados. Sin embargo, es importante señalar que Estados Unidos no ha construido ninguna central nuclear nueva desde **2009**, y la energía nuclear había caído en desuso debido a su mala imagen pública, provocada por accidentes históricos como **Three Mile Island** en **1979**, **Chernóbil** en **1986** y **Fukushima** en **2011**.

El contexto actual, marcado por la invasión de **Ucrania** por parte de **Rusia**, ha alterado el mercado energético, impulsando a muchos países a diversificar sus fuentes de energía. Además, el aumento del consumo eléctrico en Estados Unidos, impulsado por el auge de los centros de datos y la inteligencia artificial, ha creado una presión adicional para aumentar la capacidad de generación de energía.

Gigantes tecnológicos como **Google** y **Microsoft** también han comenzado a realizar inversiones significativas en energía nuclear para satisfacer la creciente demanda de energía. Según el **secretario de Energía**, **Chris Wright**, este acuerdo ayudará a cumplir con la visión de Trump de revitalizar la energía nuclear y asegurar que Estados Unidos lidere la carrera global en inteligencia artificial.

**¿QUÉ MEJOR MANERA DE ENFRENTAR EL FUTURO QUE CON UNA ENERGÍA QUE HA SIDO TAN POPULAR EN EL PASADO?**

Infórmate de todo lo que te puede aportar ser socio de Foment del Treball

El Institut d’Estudis Estratègics de Foment del Treball (IEE) ha presentado recientemente el segundo volumen del ciclo ‘Crecimiento empresarial y buenos lugares de trabajo’. Esta iniciativa busca identificar los factores que alinean la competitividad empresarial con la generación de empleo de calidad. El acto fue encabezado por el presidente de Foment del Treball, Josep Sánchez Llibre, quien estuvo acompañado por figuras destacadas como el vicepresidente coordinador del IEE, Jordi Alberich, el coordinador del Ciclo dedicado al sector público, Felip Puig, la coordinadora del IEE, Ana Julia Cura, y el asesor de Presidencia, Jordi Casas.

El presidente de Foment subrayó la necesidad de una administración moderna, ágil y tecnológicamente avanzada, que pueda colaborar con el sector privado para impulsar la economía y garantizar una sociedad más cohesionada. Destacó que “no se trata de sustituir personas por máquinas, sino de modernizar la administración”. Además, advirtió que la próxima década supondrá una renovación histórica del funcionariado público, con cerca del 49% de los empleados públicos de España y un 30% en Cataluña que alcanzarán la edad de jubilación.

La inteligencia artificial (IA) fue otro tema central, con Sánchez Llibre afirmando que no debe significar la pérdida de empleo, sino la mejora de los puestos de trabajo y la calidad del servicio público. Jordi Alberich añadió que “sin crecimiento empresarial no hay buenos lugares de trabajo, y viceversa”, recordando que el ciclo parte de un decálogo de acciones, cinco de las cuales ya están en marcha.

El coordinador del Ciclo dedicado al sector público, Felip Puig, expresó la voluntad de los empresarios de revertir la tendencia hacia una economía low-cost y defendió la necesidad de una reindustrialización con el sector público como actor clave. Finalmente, Jordi Casas reivindicó el sector público como garante de estabilidad y cohesión democrática.

El documento presentado incluye una treintena de propuestas agrupadas en diez ejes de acción, que buscan reforzar el papel del sector público como impulsor de empleo y productividad, sin pretender ser una reforma exhaustiva.

¿QUIÉN QUIERE UNA ADMINISTRACIÓN MODERNA CUANDO PODEMOS VOLVER A LA EDAD MEDIA?

Fuente: www.foment.com | https://www.foment.com/el-think-tank-de-foment-del-treball-reclama-modernitzar-ladministracio-publica-aprofitant-limpuls-tecnologic-i-de-la-ia/

El 53% de las empresas del gran consumo ya emplea inteligencia artificial

En un reciente informe de la Asociación de Fabricantes y Distribuidores (**Aecoc**), se revela que el 53% de las empresas del gran consumo ya ha integrado la inteligencia artificial (IA) en sus operaciones. Esta adopción se centra principalmente en el análisis de datos de los compradores y en la realización de simulaciones de escenarios y objetivos. Además, un 74% de estas empresas prevé implementar la IA en los próximos dos o tres años, lo que indica una tendencia creciente hacia la digitalización y el uso de tecnologías avanzadas en el sector.

El informe también destaca que el 60% de los fabricantes ha iniciado nuevos proyectos relacionados con la IA, mientras que el 100% de los distribuidores ha desarrollado iniciativas en este ámbito. Sin embargo, un 35% de las empresas encuestadas aún no utiliza la IA en la gestión por categorías, aunque muestra interés en comenzar a hacerlo. Esto sugiere que hay un potencial significativo para la expansión de la IA en el sector del gran consumo.

Los fabricantes y distribuidores coinciden en que la gestión por categorías es fundamental para fortalecer las relaciones comerciales, aumentar la eficiencia y tomar decisiones más objetivas basadas en datos compartidos. Albert Martínez, responsable de Shopper Marketing en **Aecoc**, enfatizó que seis de cada diez fabricantes y toda la distribución siguen apostando por la gestión por categorías y la colaboración como pilares clave para mejorar sus resultados.

La jornada de presentación del informe contó con la participación de importantes empresas como **Eroski**, **Unilever**, **Carrefour**, **Mondelez International**, **Ahorramás**, **L’Oréal** y **Sonae MC**. Estas compañías compartieron ejemplos de cómo la colaboración en gestión por categorías ha impulsado la eficiencia, la innovación y la satisfacción del consumidor en sus respectivas áreas.

¿VAMOS A TENER QUE HACER UN CURSO DE IA PARA HACER LA COMPRA?