0020 NOTICIAS- IA

Antonio Cruz, director de Puesto de Trabajo en Microsoft España, ha compartido sus perspectivas sobre la inteligencia artificial (IA) en una entrevista concedida a OKDIARIO, en el marco del congreso HR Innovation Summit. En esta conversación, Cruz se adentra en el impacto que la IA tendrá en el empleo, afirmando que, al igual que otras revoluciones tecnológicas, esta nueva era no necesariamente conllevará la destrucción de puestos de trabajo. En sus propias palabras, “viene a ayudar a las personas”, comparando la situación actual con la llegada de Internet, que, aunque trajo consigo algunas eliminaciones de empleo, también generó una cantidad significativamente mayor de nuevas oportunidades laborales.

Cruz señala que el temor al cambio es una reacción común ante cualquier avance tecnológico. Este fenómeno se ha observado históricamente, y la llegada de la IA no es la excepción. Según el director de Microsoft, la implementación de agentes de IA cambiará la forma en que nos relacionamos, trabajamos y organizamos, lo que resulta fundamental para los recursos humanos. La IA no debe ser vista únicamente como una herramienta, sino como una tecnología que amplifica las capacidades humanas y empodera a los empleados que la utilizan.

En cuanto a la estructura organizativa de las empresas, Cruz menciona que la inteligencia ha estado tradicionalmente dividida en silos. Sin embargo, con la incorporación de modelos y agentes especializados, esta inteligencia puede ser distribuida y multiplicar su impacto dentro de la organización. Este cambio es esencial, ya que la nueva organización de equipos mixtos debe centrarse en las personas. Cruz enfatiza que “cuando hablamos de IA, hablamos de personas, no de tecnología”, destacando que las herramientas de IA están diseñadas para aumentar y empoderar a los trabajadores.

Respecto a la implementación de la IA, Cruz expresa que, aunque se está avanzando rápidamente, las empresas aún son reticentes a adoptarla plenamente. En sus encuentros con profesionales, ha observado que muchos utilizan herramientas de IA generativa en su vida diaria, pero menos de la mitad cuentan con estas herramientas proporcionadas por sus empresas. Esto se debe a varios factores, incluyendo el miedo al cambio, la falta de digitalización de la información y las precauciones sobre el uso de datos. Cruz concluye que hay mucho por hacer en las empresas para integrar la IA en sus procesos, y aunque el camino por recorrer es extenso, el ritmo de avance es notablemente más rápido que en otras tecnologías.

¿QUIÉN DIJO QUE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL NO PUEDE SER EL MEJOR AMIGO DEL HOMBRE?
___

«`
APARECEN EN EL ARTÍCULO ORIGINAL:
Antonio Cruz, Microsoft España, OKDIARIO, HR Innovation Summit
«`

Fuente: OK Diario | URL: Ver noticia original

La reciente aparición de Tilly Norwood, una actriz generada por inteligencia artificial, ha suscitado un intenso debate en Hollywood. Francesc Bracero, desde Barcelona, destaca que esta controversia se produce en un contexto donde los españoles son los europeos que más confían en la inteligencia artificial en su vida cotidiana. Según dos estudios realizados en los últimos meses, un 25% de los españoles utiliza la IA varias veces al día, mientras que un 33% accede a ella al menos una vez diariamente. Estos datos provienen de un estudio encargado por la compañía Equinix, que incluyó a 6,000 participantes de seis países: España, Alemania, Finlandia, Suecia, Suiza y Reino Unido.

El estudio revela que un abrumador 82% de los españoles no siente miedo ni preocupación por la inteligencia artificial, superando la media del 77% en los otros países encuestados. Solo un 5% de los españoles manifestó temor hacia esta tecnología. Sin embargo, la controversia en Hollywood se intensificó cuando Eline Van der Velden, actriz y tecnóloga, anunció que su nuevo estudio de talentos de IA, Xicoia, está en conversaciones para fichar a Tilly Norwood. El sindicato de actores SAG-AFTRA reaccionó enérgicamente, afirmando que la IA “no es una actriz, es un personaje generado por un programa informático que ha sido entrenado con el trabajo de innumerables intérpretes profesionales, sin permiso ni compensación”. Van der Velden, por su parte, espera que Tilly “sea la próxima Scarlett Johansson o Natalie Portman”, lo que provocó una respuesta crítica de la actriz Emily Blunt, quien expresó su preocupación por la pérdida de la conexión humana en la actuación.

El estudio de Equinix también revela una notable brecha de género en la confianza hacia la IA, con un 62% de los hombres afirmando confiar en esta tecnología, en comparación con solo el 50% de las mujeres. Además, la confianza varía significativamente por edad: el 72% de los menores de 35 años se siente seguro respecto a la IA, mientras que solo el 41% de los mayores de 55 años comparte este sentimiento. Más de la mitad de los encuestados (56%) se siente segura al entender cómo funciona la inteligencia artificial.

Un estudio global anterior, dirigido por la profesora Nicole Gillespie y el doctor Steve Lockey, abarcó 48,000 personas de 47 países y reveló que, aunque el 66% de los encuestados utiliza la IA de manera regular, solo el 46% confía en ella. En Europa, España se destaca nuevamente, con una puntuación de 4.3 sobre 7 en confianza hacia la IA, empatando con Letonia y solo una décima por debajo de Noruega. A nivel mundial, el 58% considera que los sistemas de IA son fiables, aunque existe una notable diferencia entre la confianza técnica (65%) y la confianza ética (52%).

En conclusión, mientras la inteligencia artificial avanza y se integra en la vida cotidiana, la percepción de su fiabilidad y ética sigue siendo un tema de debate. La llegada de actores generados por IA como Tilly Norwood plantea preguntas sobre el futuro de la actuación y la conexión humana en el arte.

¿QUIÉN DIJO QUE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL NO PODÍA SER HUMANA?

—

«`
APARECEN EN EL ARTÍCULO ORIGINAL:
Eline Van der Velden, Emily Blunt, Equinix, Francesc Bracero, Nicole Gillespie, SAG-AFTRA, Steve Lockey.
«`

Fuente: La Vanguardia | URL: Ver noticia original

La mesa redonda organizada por BBVA en el salón Barcelona New Economy Week (BNEW) abordó el impacto de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito empresarial. En un contexto donde la IA ya está transformando tanto los procesos internos de las empresas como su relación con clientes y proveedores, se destacó la necesidad de que este cambio no sea solo una moda pasajera. Ricardo Oliver, Head of Data de BBVA en España, enfatizó que el verdadero reto para las empresas radica en descubrir cómo la IA puede generar un impacto significativo en su operativa, más allá de su mera incorporación.

BBVA ha estado aplicando la IA desde hace aproximadamente 15 años, inicialmente en áreas como el análisis de riesgos y la lucha contra el fraude. Con el tiempo, la entidad ha ampliado su uso para mejorar procesos internos y personalizar el servicio al cliente. En esta misma línea, Judith Viader, CEO de Frit Ravich, una empresa familiar dedicada a la fabricación de patatas fritas y snacks, subrayó que la innovación es parte del ADN de su compañía. Viader destacó que la IA debe contribuir a mejorar la experiencia tanto del consumidor como de los empleados, asegurando que este proceso de transformación esté alineado con los valores de la empresa y que involucre a todos los trabajadores.

Por otro lado, Àngel Ramírez, presidente de GTD, una firma de ingeniería de software, compartió cómo su empresa está utilizando la IA para optimizar procesos, logrando ahorrar hasta cuatro horas semanales por empleado. Ramírez también advirtió sobre el reto de reducir el consumo energético de esta tecnología y recomendó que las empresas entren su IA con datos propios, dejando las decisiones finales en manos humanas.

El secretario general de la patronal CECOT, Oriol Alba, abordó la situación de las pequeñas y medianas empresas (pymes), resaltando la importancia de acompañarlas en su proceso de adopción de la IA. Alba instó a realizar un análisis profundo sobre el uso de esta tecnología para que su impacto sea significativo y no se convierta en una mera anécdota.

Finalmente, Ricardo Oliver concluyó que la transformación impulsada por la IA debe ser permanente y formar parte de la cultura corporativa. BBVA, con una inversión de más de 1.100 millones de euros en tecnología para 2024, ha incrementado sus proyectos de datos de 60 a cerca de 1.000 en solo cuatro años, incorporando a 10.100 profesionales en áreas clave. La integración de IA generativa en su app móvil y el uso de herramientas como ChatGPT Enterprise para sus 120.000 empleados son ejemplos de cómo la entidad busca liderar el cambio en el sector financiero, combinando innovación con cercanía a sus clientes.

¿QUIÉN DIJO QUE LA IA NO PUEDE SER HUMANA CUANDO SE TRATA DE HACER DINERO?

—

«`
APARECEN EN EL ARTÍCULO ORIGINAL:
Àngel Ramírez, BBVA, CECOT, Frit Ravich, GTD, Judith Viader, Oriol Alba, Ricardo Oliver.
«`

Fuente: El Periódico de España | URL: Ver noticia original

Recientemente, OpenAI ha dado un paso significativo en el mundo de la inteligencia artificial con el lanzamiento de Sora 2, una nueva versión de su herramienta diseñada para la creación de videos con audio. Esta actualización no solo mejora la calidad de las imágenes y los movimientos de la escena, sino que también optimiza la sincronización del sonido. Además, se han implementado sistemas de protección más robustos para prevenir el mal uso de la tecnología.

Entre las innovaciones más destacadas de Sora 2 se encuentra la función ‘Cameo’, que permite a los usuarios aparecer de manera realista en los videos. Según el blog oficial de OpenAI, esto significa que cualquier persona puede convertirse en el protagonista de escenas en lugares que nunca ha visitado o realizando acciones que jamás ha llevado a cabo. Para utilizar esta función, los usuarios deben seguir unos sencillos pasos: primero, grabar su rostro una vez en la aplicación; segundo, verificar su identidad para mantener el control sobre su imagen; y tercero, dar permiso a amigos si desean incluirlos en sus creaciones.

La aplicación cuenta con varias medidas de seguridad, como marcas de agua, controles parentales y la opción de revocar permisos, lo que crea un entorno donde cualquiera puede ser el protagonista de su propia imaginación gracias a la inteligencia artificial. Sin embargo, es importante señalar que, aunque la app ya está disponible para iOS, su funcionamiento está limitado a Estados Unidos y Canadá, y solo se puede acceder a ella por invitación. Esto significa que en España, los usuarios tendrán que esperar un tiempo más para comprobar si Sora 2 cumple con las expectativas y si logra superar las dudas que surgieron con su primera versión.

El avance de OpenAI con Sora 2 plantea interrogantes sobre el futuro de la creación de contenido y la ética en el uso de la inteligencia artificial. La posibilidad de que cualquier persona pueda ser el protagonista de su propia narrativa digital abre un abanico de oportunidades, pero también plantea desafíos en términos de autenticidad y control sobre la imagen personal.

¿NO ES IRÓNICO QUE AHORA CUALQUIERA PUEDA SER EL PROTAGONISTA DE SU PROPIA IMAGINACIÓN, PERO A MENUDO PERDEMOS EL CONTROL DE NUESTRA REALIDAD?

—

«`
APARECEN EN EL ARTÍCULO ORIGINAL:
20 MINUTOS EDITORA, S.L.
OpenAI
«`

Fuente: 20 Minutos | URL: Ver noticia original

La compañía tecnológica Perplexity ha dado un paso audaz en el competitivo mundo de los navegadores web al lanzar su nuevo producto, Comet. Este navegador, que hasta ahora estaba reservado para los suscriptores de su plan más caro, con un coste de 200 dólares al mes, ahora se ofrece de manera gratuita al gran público. Esta decisión no solo democratiza el acceso a sus tecnologías avanzadas, sino que también refuerza la estrategia de Perplexity de dar a conocer sus productos de manera más efectiva.

El movimiento de Perplexity representa un desafío directo a navegadores tradicionales como Google Chrome, Safari, Edge, Opera y Brave. La compañía había intentado adquirir Google Chrome, lo que subraya su ambición de competir en el mercado. La propuesta de valor para los nuevos usuarios es atractiva, destacando un asistente lateral inteligente que se integra en la experiencia de navegación. Este asistente tiene la capacidad de resumir el contenido de cualquier página web y responder preguntas sobre lo que se está visualizando, facilitando así la comprensión y búsqueda de información de manera más directa que los métodos tradicionales.

Además del asistente inteligente, el paquete gratuito de Comet incluye herramientas específicas como un asistente de compras (Shopping), otro para planificar viajes (Travel) y uno más enfocado en consultas financieras (Finance). Con estas funcionalidades, Perplexity busca atraer a una masa crítica de usuarios y demostrar el potencial de su tecnología, una estrategia que ha sido confirmada por el medio Techcrunch.

A pesar de centrarse en la captación de nuevos usuarios, Perplexity no ha descuidado a sus clientes de pago. La compañía ha mejorado su plan Max, que ahora incluye un «asistente en segundo plano» para gestionar tareas complejas simultáneamente. Los suscriptores de esta modalidad premium también disfrutarán de ventajas como acceso a modelos de inteligencia artificial más potentes y un asistente de correo electrónico integrado, diseñado para organizar y priorizar automáticamente la bandeja de entrada.

Por último, Perplexity ha introducido una nueva suscripción intermedia, Comet Plus, que costará 5 dólares mensuales. Este plan se posiciona como una alternativa a servicios como Apple News, pero con la ventaja de incorporar inteligencia artificial. Además, los clientes que ya tengan las suscripciones Pro y Max podrán acceder a Comet Plus sin coste adicional, lo que representa un gesto de fidelización hacia sus usuarios más leales.

¿NO ES IRÓNICO QUE AHORA SE OFREZCA GRATIS LO QUE ANTES ERA UN LUJO PARA POCOS?
___
*APARECEN EN EL ARTÍCULO ORIGINAL:*
Comet, Google Chrome, PayPal, Perplexity, Safari, Techcrunch, Edge, Opera, Brave, Apple News.

Fuente: LA RAZÓN | URL: Ver noticia original

Las ecuaciones diferenciales son herramientas esenciales en el ámbito de la física, ya que permiten describir fenómenos que abarcan desde la dinámica de fluidos hasta la relatividad general. Sin embargo, cuando estas ecuaciones presentan rigidez, lo que significa que involucran escalas muy distintas o parámetros altamente sensibles, se convierten en un desafío considerable para los científicos. Este tipo de problemas es especialmente relevante en el contexto de los problemas inversos, donde se busca deducir leyes físicas desconocidas a partir de datos observados.

Para afrontar esta complejidad, un grupo de investigadores del Instituto de Ciencias del Cosmos de la Universidad de Barcelona (ICCUB) ha desarrollado un nuevo marco de trabajo que se basa en el aprendizaje automático. Este enfoque promete mejorar significativamente la resolución de ecuaciones diferenciales complejas, especialmente en aquellos casos donde los métodos tradicionales suelen fallar. La innovación radica en la combinación de dos técnicas: el entrenamiento multijefe (MH) y la regularización unimodular (UR). El primero permite a la red neuronal aprender un espacio general de soluciones para una familia de ecuaciones, en lugar de limitarse a una única solución específica. Por otro lado, la regularización unimodular, que se inspira en conceptos de la geometría diferencial y la relatividad general, estabiliza el proceso de aprendizaje y promueve una mayor generalización.

Las metodologías desarrolladas han sido aplicadas con éxito a tres sistemas de creciente complejidad: la ecuación de la llama, el oscilador de Van der Pol y las ecuaciones de campo de Einstein en un contexto holográfico. En este último caso, los investigadores han logrado recuperar funciones físicas desconocidas a partir de datos sintéticos, una tarea que anteriormente se consideraba casi imposible.

Pedro Tarancón, doctorando en el ICCUB, comenta que “los avances en la eficiencia del entrenamiento del aprendizaje automático han hecho que las PINN se hayan hecho cada vez más populares en los últimos años”. Además, destaca que este nuevo marco ofrece características innovadoras en comparación con los métodos numéricos tradicionales, especialmente en la resolución de problemas inversos. Por su parte, Pablo Tejerina, también doctorando en el ICCUB, ilustra la complejidad de estos problemas al afirmar que “resolver estos problemas inversos es como intentar encontrar la solución a un problema al que le falta una prenda”. La analogía sugiere que la pieza correcta puede llevar a una solución única, mientras que las incorrectas pueden no ofrecer ninguna solución o incluso múltiples respuestas. Las PINN, según Tejerina, realizan este proceso de manera mucho más inteligente y eficiente que los humanos.

¿QUIÉN DIJO QUE LAS ECUACIONES DIFERENCIALES NO PUEDEN SER DIVERTIDAS?

—

«`
APARECEN EN EL ARTÍCULO ORIGINAL:
Instituto de Ciencias del Cosmos de la Universidad de Barcelona (ICCUB), Pablo Tejerina, Pedro Tarancón, Universidad de Harvard.
«`

Fuente: La Vanguardia | URL: Ver noticia original

La discusión sobre los derechos de autor en el contexto de la Inteligencia Artificial (IA) ha tomado un giro significativo con el reciente proceso judicial que se está llevando a cabo en Alemania. La Audiencia de Múnich se enfrenta a un caso pionero que podría sentar un precedente en Europa, tras la demanda presentada por la Sociedad de Reproducción y Difusión Mecánica Musical, conocida como GEMA. Esta organización, que representa a aproximadamente 100.000 miembros, incluidos compositores, autores de textos y discográficas, reclama una compensación económica por el uso no autorizado de nueve canciones populares en Alemania, que se han utilizado como parte del entrenamiento del sistema de IA, ChatGPT, desarrollado por OpenAI Inc.

GEMA sostiene que este proceso no solo se limita a las nueve canciones en cuestión, sino que busca establecer un marco claro sobre cómo deben ser tratados los derechos de autor frente a las tecnologías generadoras de IA. La organización ha enfatizado que este es el primer proceso de gran envergadura en Europa que aborda este dilema, y su objetivo es proteger la «creatividad humana» en el ámbito musical. En este sentido, la demanda de GEMA se presenta como una defensa de los intereses de sus miembros, quienes podrían estar viendo amenazados sus derechos en un mundo donde la IA se vuelve cada vez más prevalente.

Por otro lado, OpenAI, que tiene un valor estimado en 500.000 millones de euros, argumenta que su tecnología no infringe los derechos de autor, ya que ChatGPT produce respuestas que son el resultado de un proceso de aprendizaje y no una mera reproducción de los textos originales. La empresa sostiene que la demanda de GEMA se basa en «malentendidos» sobre cómo funciona su sistema y que, en última instancia, tanto autores como organizaciones se beneficiarán de la tecnología que están desarrollando.

El proceso civil comenzó el pasado 29 de septiembre, y se espera que el fallo de la Audiencia de Múnich se emita el 11 de noviembre de este año. No se descarta que la decisión final pueda elevar el caso a la justicia europea, lo que podría tener implicaciones más amplias para la regulación de la IA en el continente.

Esta situación plantea interrogantes sobre el futuro de la creación artística en la era digital y cómo se equilibrarán los intereses de los creadores con el avance de la tecnología. ¿REALMENTE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL ESTÁ AQUÍ PARA AYUDAR A LOS CREADORES O SOLO PARA ROBARLES SU TRABAJO?

—

«`
APARECEN EN EL ARTÍCULO ORIGINAL:
GEMA, Helene Fischer, Kristina Back, OpenAI Inc., Audiencia de Múnich
«`

Fuente: El Periódico de España | URL: Ver noticia original