16 de septiembre de 2024

0000 NOTICIA VISIBLE, 0011 FORMATO - VIDEO, 0020 NOTICIAS- IA, 0040 OPINION, 0050 ENT NUESTRA GENTE

iconoAntoni Esteve, fundador de grupo Lavinia, comenta NEXUS el último libro de Yuval Noah Harari

 

En esta entrevista de Tomás Cascante, Toni Esteve, cofundador del Grupo Lavinia y experto en periodismo digital, comenta el libro «Nexus» de Yuval Noah Harari. Esteve destaca que Harari, en su nuevo libro, presenta una visión más alarmista que en obras anteriores, sobre todo en relación con el impacto de la inteligencia artificial (IA). Aunque reconoce la importancia de debatir estos temas, Esteve no comparte la preocupación apocalíptica de Harari, quien sugiere que la IA podría destruir a la humanidad. En su opinión, el problema radica en la conceptualización errónea del término «IA», que genera miedo innecesario. Según Esteve, la IA actual son simplemente algoritmos diseñados por humanos, con aplicaciones que van desde avances en medicina hasta mejoras en educación y resolución de problemas matemáticos.

Esteve rechaza la idea de que la IA pueda esclavizar o aniquilar a los humanos, argumentando que el nombre «inteligencia artificial» ha contribuido a la confusión y el miedo. Cree que si se usaran términos como «automatización cognitiva» o «asistentes digitales», la percepción sería menos amenazante. También menciona que, si bien los robots cada vez se parecen más a los humanos, su utilidad para resolver grandes problemas globales, como el cambio climático o el hambre, debería ser el enfoque principal.

Finalmente, Esteve subraya la importancia de abordar con ética la biotecnología y otros avances tecnológicos. Concluye que Europa debe liderar el desarrollo de la IA, citando el plan de Mario Draghi para la reindustrialización europea como ejemplo de cómo no quedarse atrás en la carrera tecnológica.

0000 NOTICIA VISIBLE, 0011 FORMATO - VIDEO, 0020 NOTICIAS- IA, 0070 Como se hace

iconoNUEVO MODELO OPENAI – ¡Strawberry ya está aquí! – Primeras impresiones o1 y o1-mini

En el video «NUEVO MODELO OPENAI – ¡Strawberry ya está aquí!», el Jon analiza los nuevos modelos de OpenAI, llamados **o1** y **o1-mini**, que forman parte del proyecto **Strawberry**. Estos modelos se centran en mejorar el razonamiento, diferenciándose de los anteriores modelos basados en lenguaje, como **GPT-4**. Destacan en áreas como matemáticas, ciencia y programación, con **o1-mini** siendo más eficiente en costo y rendimiento. A lo largo del video, se compara su rendimiento con GPT-4, resaltando que **o1** es más preciso en tareas complejas. El presentador muestra cómo los nuevos modelos tardan más en responder, ya que dedican más tiempo a «pensar» antes de dar una respuesta, acercándose a cómo lo haría un humano. Aunque todavía están en fase de desarrollo, **o1** promete mejorar la calidad del razonamiento en aplicaciones más avanzadas.

0000 NOTICIA VISIBLE, 0012 FORMATO - TEXTO, 0020 NOTICIAS- IA

iconoIA, mucho ruido y pocas nueces

La IA generativa: ¿Promesas incumplidas o una tecnología en declive?
Analistas cuestionan la viabilidad económica y funcional de la IA generativa
IA generativa bajo escrutinio: Dudas sobre su rentabilidad y aplicación práctica
El debate sobre la IA generativa: ¿Espejismo tecnológico o avance real?

Este año, destacados analistas han comenzado a cuestionar la viabilidad de la inteligencia artificial (IA) generativa, señalando importantes limitaciones tecnológicas y económicas. A pesar del entusiasmo inicial, informes recientes sugieren que esta tecnología puede estar atravesando una fase de declive. Entre los argumentos más relevantes se destacan la baja fiabilidad de los modelos de lenguaje, la dificultad de integración en las empresas y los elevados costes de infraestructura.

A finales de junio, Goldman Sachs publicó un informe titulado “Gen AI: Too much spend, too little benefits”, donde destacó la poca eficiencia de los sistemas generativos. Según la publicación, incluso en tareas aparentemente sencillas, como la generación de resúmenes, los resultados son a menudo incoherentes. Esto pone en entredicho el valor añadido de la IA frente a métodos tradicionales. El problema, según Benedict Evans, reside en la necesidad de supervisión humana constante, lo que reduce drásticamente la eficiencia y plantea dudas sobre la conveniencia de su implementación a gran escala.

Además, el problema no solo radica en la fiabilidad técnica, sino también en su viabilidad económica. Goldman Sachs señala que el coste de la infraestructura necesaria para hacer funcionar estos modelos sigue siendo extremadamente alto. Empresas como OpenAI han tenido que recurrir a grandes inversiones para seguir desarrollando la tecnología, con resultados financieros preocupantes. Sam Altman, CEO de OpenAI, ha estimado que necesitarán recaudar hasta 100 mil millones de dólares para mantener sus operaciones y alcanzar sus objetivos a largo plazo. Sin embargo, la falta de retornos tangibles genera escepticismo en torno a la sostenibilidad de este tipo de proyectos.

A pesar de que algunos países y empresas continúan apostando fuertemente por la IA, el analista Enrique Dans advierte que este modelo de negocio podría estar sobrevalorado, con un futuro incierto debido a los altos costes operativos y las crecientes dudas sobre su capacidad de generar beneficios reales. Aunque la tecnología ha alcanzado hitos impresionantes, como los 200 millones de usuarios en ChatGPT, solo un pequeño porcentaje de estos usuarios la utiliza de forma recurrente, lo que pone de relieve el limitado impacto práctico de la IA generativa.

En resumen, aunque la IA sigue siendo una tecnología estratégica y atractiva para muchos gobiernos y empresas, los desafíos tanto técnicos como económicos son importantes. Los expertos coinciden en que, si bien la inteligencia artificial puede tener un gran potencial, su viabilidad a largo plazo está lejos de ser una certeza. La sobrealimentación de expectativas y la falta de una clara justificación económica están empezando a erosionar la confianza en esta tecnología, que podría no cumplir con todas sus promesas iniciales.

·····················
Este artículo es un resumen comentado basado en la noticia original publicada en Prevención Integral el 16 Septiembre, 2024. Puedes leer el artículo completo aquí
··········

0000 NOTICIA VISIBLE, 0012 FORMATO - TEXTO, 0020 NOTICIAS- IA

icono¿Bluff? – ¿Estamos viendo la caída de la IA o simplemente su evolución hacia el siguiente nivel?

El reciente descenso del 30% en las acciones de Nvidia ha reavivado el debate sobre si la inteligencia artificial está sobrevalorada. Sin embargo, expertos como Xavier Ferràs argumentan que, aunque la IA atraviesa una fase de ajuste, sus líderes seguirán siendo fundamentales en la economía global.

La inteligencia artificial (IA) ha sido el epicentro de atención en el mundo tecnológico, especialmente tras el auge de empresas como Nvidia, que controla el 80% del mercado de procesadores de datos. Sin embargo, recientes correcciones en los mercados bursátiles han levantado suspicacias sobre si el hype en torno a esta tecnología ha sido exagerado. Las acciones de Nvidia han caído un 30%, mientras que otros gigantes como Intel cotizan a niveles de hace décadas. A pesar de la especulación y los rumores sobre posibles investigaciones antimonopolio, Ferràs sostiene que estas correcciones forman parte del ciclo natural de la tecnología, conocido como el «ciclo de sobreexpectativas».

Ferràs señala que las innovaciones disruptivas, como la IA, suelen generar olas de entusiasmo mediático y especulativo, que inevitablemente chocan con la realidad de mercados inmaduros o modelos de negocio aún no escalables. Sin embargo, este ciclo de optimismo desmedido suele ser seguido por una fase de maduración tecnológica, donde las aplicaciones más sólidas sobreviven y consolidan su uso.

Empresas como AMD, Broadcom o Qualcomm, con años de investigación y desarrollo a sus espaldas, son ejemplos de resiliencia en un sector que seguirá creciendo. Aunque el mercado de la IA puede parecer inestable, su potencial disruptivo en áreas como la medicina y la ciencia sigue siendo incuestionable. Además, figuras como Eric Schmidt, ex-CEO de Google, predicen inversiones masivas en esta tecnología, lo que confirma su relevancia a largo plazo.

¿Cómo afectarán estos ciclos de corrección a la adopción masiva de la IA y qué papel jugarán los líderes actuales en la evolución tecnológica de los próximos años?

·····················
Este artículo es un resumen comentado basado en la noticia original publicada en La Vanguardia el 15 de septiembre de 2024. Puedes leer el artículo completo aquí.
··········

0000 NOTICIA VISIBLE, 0012 FORMATO - TEXTO, 0020 NOTICIAS- IA

iconoElon Musk predice un futuro incierto para la humanidad por el uso de la IA

Elon Musk, CEO de Tesla y SpaceX, advirtió que la inteligencia artificial (IA) podría suponer una amenaza existencial para la humanidad. En un evento reciente, destacó el riesgo de que la IA elimine empleos y afecte profundamente la estructura social y económica.

Elon Musk, conocido por su postura crítica frente a la inteligencia artificial, volvió a encender las alarmas sobre los peligros que supone su avance desmedido. Durante el seminario «Great AI Debate» a mediados de 2024, Musk destacó que existe una probabilidad de entre el 10% y el 20% de que la IA pueda acabar con la humanidad. Esta cifra, según el magnate, está en línea con la advertencia del reconocido investigador Geoff Hinton, considerado el «padrino» de la IA. Musk subrayó que la evolución de esta tecnología avanza a un ritmo tan acelerado que podría tener consecuencias devastadoras.

Uno de los puntos clave en sus declaraciones fue el impacto directo de la IA en el mercado laboral. Musk ha afirmado en repetidas ocasiones que gran parte de los empleos actuales están en riesgo de desaparecer, siendo reemplazados por sistemas automatizados y robots. Especialmente en sectores como la manufactura, el servicio al cliente y la logística, los avances en IA ya están empezando a desplazar a los trabajadores humanos. Esto, según el empresario, podría provocar una desestabilización económica significativa, alterando no solo el empleo sino también las relaciones sociales.

Sin embargo, Musk también vislumbra un aspecto positivo en la IA, especialmente en el ámbito de la salud, donde su potencial podría transformar los diagnósticos médicos, mejorar los tratamientos y ofrecer una atención más personalizada. A pesar de estos beneficios, el CEO de Tesla y SpaceX insistió en que se deben implementar regulaciones urgentes para evitar que la IA se desarrolle sin supervisión ética o moral, evitando así que se convierta en una amenaza incontrolable para la humanidad. Los riesgos no solo residen en la pérdida de empleos, sino también en la posibilidad de que la IA supere los límites de control humano.

¿Será capaz la humanidad de gestionar el crecimiento de la inteligencia artificial sin que se convierta en un peligro inminente para nuestra supervivencia?

·····················
Este artículo es un resumen comentado basado en la noticia original publicada en Infobae el 15 Sep, 2024. Puedes leer el artículo completo aquí
··········

Scroll al inicio
Verificado por MonsterInsights