Esta es la noticia:

El nuevo modelo de OpenAl, GPT , alcanza un CI de 148, superando al 99.9% de la gente. ¿Deberíamos celebrar o preocuparnos?

ver noticia original

 

 

Este el análisis que el propio ChatGPT hace de esa noticia:

Contexto

Según publicaciones en Reddit (como en r/STEW_ScTecEngWorld y r/OpenAI), se menciona que GPT‑5 Pro (a veces denominado «GPT‑Pro») habría alcanzado un coeficiente intelectual (IQ) de 148, lo que lo situaría por encima del 99 % de la población humana. Se menciona además que esta puntuación provino de un test de Mensa Noruega. Reddit+11Reddit+11Reddit+11

---

Verificación y matices importantes

• Posible sesgo por filtración de datos
  Se señala que GPT‑5 Pro obtuvo ese 148 en un test «online», con preguntas que pueden estar circulando públicamente, lo que facilita que el modelo las haya aprendido de memoria en lugar de razonar para resolverlas. Reddit+2Reddit+2

• Rendimiento inferior en pruebas sin acceso al contenido
  En un test «offline» completamente privado, según TrackingAI.org (citada en publicaciones en Reddit), GPT‑5 Pro cayó significativamente, llegando a un IQ esperado muchísimo más bajo. En ese entorno, modelos como o3 o Claude Opus habrían superado en resultados. Wikipedia+1Wikipedia+14Reddit+14Reddit+14

• Perspectivas críticas en foros
  En Reddit y Hacker News hay expresiones escépticas respecto a la validez de estas cifras:

“That’s impressive, but it doesn’t mean you can compare the intelligence of GPT‑5 to that of a human with an IQ of 148. The model was trained on unfathomably large amounts of IQ test data to achieve this result.” Reddit+2Wikipedia+2Reddit+2Hacker News+2
“I wouldn’t even trust that the ‘offline’ tests didn’t have the questions and answers posted online somewhere.” Reddit+7Hacker News+7Reddit+7

---

Balance final

• GPT‑5 Pro sí ha obtenido una puntuación alta en un test de IQ (148), según fuentes en Reddit que se basan en un resultado del test de Mensa Noruega.

• Sin embargo, ese resultado podría estar distorsionado por la presencia de las preguntas en internet, lo que convierte a esta medida en poco representativa de capacidad real de razonamiento.

• En pruebas controladas y privadas, modelos competidores como o3 o Claude Opus parecen realmente desempeñarse mejor en razonamiento no memorizado.

• Además, hay una crítica difundida en la comunidad respecto a confundir memorización con inteligencia genuina.

---

Conclusión profesional:
Las cifras de IQ alto de GPT‑5 Pro generan titulares llamativos, pero deben interpretarse con cautela. Lo realmente importante no es qué puntuación obtiene en un test, sino cómo transfiere su capacidad a razonamientos genuinos y novedosos. Las evidencias disponibles sugieren que el test de IQ en contexto público puede no reflejar inteligencia general real, sino más bien acceso previo a los datos.

Muchos profesores implementan estrategias en sus clases para usarla con sus estudiantes y evitar que su mal uso afecte al pensamiento crítico DeepSeek, ChatGPT o Gemini. Los nombres ya son varios y no se puede negar que la inteligencia artificial, en cualquiera de sus formas, se ha colado en las aulas de las universidades españolas. Ya no es extraño que los profesores reciban correos escritos con un vocabulario inusualmente complejo, trabajos con formatos que cambian de una entrega a otra o incluso un copia y pega exacto con el texto «creado por inteligencia artificial».

El 89% de los estudiantes universitarios utiliza herramientas de IA generativa, y el 35% lo hace a diario, según el estudio Uso y percepción de la IA en el entorno universitario realizado por la Fundación Conocimiento y Desarrollo (CYD). Los primeros usos, los más extendidos, fueron copiar, pegar, reformular. Pero en algunas facultades el panorama ha cambiado.

«Han empezado pensando que la herramienta les iba a arreglar todo. A medida que avanzaba el curso, se han dado cuenta que a veces la máquina acierta o se equivoca», explica Daniel Fuentes, profesor de Teoría Económica de la Universidad e Alcalá. Por esto, es un complemento en sus clases. En su área, las materias «requieren un nivel de abstracción de pensamiento y de solución matemática que hace que la IA ayude mucho, pero siempre te va a faltar ese complemento humano que encaje todas las piezas».

Para este curso, Fuentes incluyó la inteligencia artificial como parte de sus clases. Como experimento, Fuentes se pone en el lugar del estudiante en clase, toma una fotografía a la pizarra y pregunta a la herramienta: «No he entendido lo que me quería explicar el profesor con este gráfico, ¿me lo puedes explicar?». Habitualmente, después de haber resuelto los ejercicios en clase, pide a ChatGPT que los resuelva para contrastar los resultados e iniciar una discusión.

La visión común es que la IA ha llegado como un tsunami. «Es un tema que ha venido para quedarse totalmente», reconoce una profesora de la Universidad de Valladolid (UVa). Por esto, cada vez más docentes buscan reconducir esta herramienta para que sirva no solo para resolver tareas, sino para aprender a pensar. Aunque las ventajas son muchas, ya no son pocos los estudiantes que hacen un «uso muy arbitrario» de estas tecnologías, reconoce la profesora de proyectos en la UVa. «Se centran en la inmediatez, en copiar y pegar tal cual», asegura.

«Se centran en la inmediatez, en copiar y pegar tal cual», asegura. Además, advierte que el uso excesivo afecta al pensamiento crítico, «que ya estaba en un nivel bajo». «Hay que evitar que a la subida de la inteligencia artificial vaya bajando nuestra inteligencia natural». Este pensamiento no se queda solo en los profesores. «No podría dar una opinión ni tendría criterio en un futuro porque siempre me lo habría absorbido la IA», acepta Iván López, estudiante de Ingeniería Ambiental en la Universidad Politécnica de Madrid. Por eso, la utiliza como un «complemento de estudio».

Y es que aunque la IA forma parte de las conversaciones gubernamentales y a nivel europeo, la profesora de la Universidad de Valladolid señala que «no hay una estrategia educativa concreta e implantada en las aulas». Por eso, como iniciativa del propio profesorado, ya preparan para el próximo curso una nueva forma de integrarla. La idea es enseñar a los estudiantes a comunicarse con estas herramientas en las primeras fases del trabajo para mejorar la eficiencia, reducir tiempos y hacer un uso más sostenible de los recursos. «Cuanto menos vueltas demos al proceso de consulta o de petición de ayuda, menos recursos se van a gastar», explica.

**¿Cómo podemos garantizar un uso responsable y transparente de la inteligencia artificial en la educación universitaria?**

https://www.elmundo.es/economia/2025/08/11/687faae8e9cf4a98458b4592.html

Sam Altman revela que utiliza ChatGPT para cuidar a su bebé y expresa su preocupación por el impacto emocional que la inteligencia artificial puede tener en los usuarios. El CEO de OpenAI reconoce que la IA, en particular GPT-5, le genera asombro y temor, ya que observa a personas que interactúan con ChatGPT de manera tan personal como si fuera una pareja, lo que le preocupa por la salud mental de los usuarios. Altman advierte que aún no comprendemos completamente cómo la IA podría afectar negativamente nuestro equilibrio emocional, pero cree que es importante abordar estos posibles efectos con rapidez y responsabilidad.

Altman destaca la necesidad de prestar más atención a la relación entre los usuarios y los asistentes virtuales, ya que se abre un terreno incierto entre la utilidad y la dependencia emocional. El CEO señala que esta cuestión requiere la intervención de legisladores y expertos en salud mental para establecer límites y proteger la salud emocional de las personas. Además, alerta sobre la falta de protección de la privacidad en las conversaciones con ChatGPT, ya que estos datos podrían ser solicitados en caso de juicio, lo que plantea la urgencia de establecer un marco normativo que regule estas interacciones.

En una conversación con Theo Von, Altman compartió una experiencia personal en la que se sintió superado por la eficiencia de GPT-5 al responder una pregunta complicada. Esta sensación de inferioridad tecnológica ante la capacidad de la IA para resolver problemas rápidamente plantea un nuevo desafío psicológico para los profesionales que interactúan con estos sistemas. El CEO compara este impacto psicológico con momentos históricos de gran tensión ética, como el Proyecto Manhattan, sugiriendo que la evolución de la IA puede tener consecuencias imprevistas para la humanidad.

¿Hasta qué punto la interacción con la inteligencia artificial puede afectar nuestra autoestima y percepción de relevancia en un mundo cada vez más tecnológico?

https://www.lavanguardia.com/neo/20250812/10952109/sam-altman-ceo-openai-creo-todavia-forma-ia-efectos-negativos-salud-mental-creo-espero-aprendamos-mitigarlos-rapidamente-pvlv.html

Una investigación revela cómo gigantes tecnológicos como Microsoft, Amazon y Google impulsan una «fiebre del oro digital» construyendo centros de datos en zonas de escasez hídrica en México, Chile y España, provocando tensiones sociales, impactos ambientales y una transparencia limitada en beneficio de comunidades vulnerables y entornos frágiles.

En el reportaje “El patio trasero de la IA. Un mapa de la fiebre del oro del siglo XXI”, elaborado por Pablo Jiménez Arandia y Daniela Dib, se analiza el avance de los centros de datos de gigantes tecnológicos como Microsoft, Amazon y Google en regiones como Querétaro (México), Santiago (Chile) y Aragón (España), bajo la perspectiva de una fiebre del oro moderna impulsada por la inteligencia artificial

Estos complejos demandan cantidades ingentes de recursos, especialmente agua y energía, en territorios ya afectados por sequías o estrés hídrico. En Querétaro, las perforaciones para abastecer a estas infraestructuras han dejado comunidades rurales sin acceso a agua pública, fomentando desigualdades territoriales

En Chile, barrios como La Pincoya y Cerrillos han manifestado su oposición frente a la ocupación de espacios verdes y la explotación de acuíferos, evidenciando una resistencia ciudadana cada vez más activa

En Aragón, la expansión de instalaciones de AWS (Amazon Web Services) ha derivado en procesos de expropiación y un uso opaco del subsuelo, generando disputas entre la empresa, las autoridades locales y los habitantes, sin que medien beneficios claros ni empleos sostenibles para la población afectada

El reportaje denuncia una preocupante falta de transparencia por parte de estas corporaciones y una connivencia con gobiernos locales que priorizan el capital corporativo por encima del bienestar social y ambiental . Se cuestiona si este modelo de desarrollo, basado en atraer inversión tecnológica a cambio de recursos naturales, es sustentable o simplemente reproduciendo formas de neocolonialismo digital, en las que las comunidades ofrendan recursos sin obtener contraprestaciones reales.

El texto plantea una reflexión inquietante: ¿puede la expansión de la IA estructurar territorios de manera sostenible y justa, o estamos presenciando un nuevo ciclo de extracción sin equidad?

** «¿Estamos construyendo infraestructuras del siglo XXI sin aprender del pasado y sacrificando comunidades y entornos por el progreso digital?»**
.
.
.

---

RESUMEN BASADO EN EL ARTÍCULO: “El patio trasero de la IA. Un mapa de la fiebre del oro del siglo XXI” DE PABLO JIMÉNEZ ARANDIA Y DANIELA DIB, PUBLICADO EN EL PAÍS EL 09 DE AGOSTO DE 2025.

La red social X lanza Grok Imagine, un generador de videos potenciado con Inteligencia Artificial que convierte imágenes e indicaciones por escrito en clips con movimiento y audio. Esta novedad llega después de las especulaciones sobre el posible regreso de Vine, una app precursora de TikTok. Imagine funciona de manera similar a otros sistemas conocidos, como Sora de OpenAI y Veo de Google, permitiendo a los usuarios ingresar indicaciones por escrito o subir imágenes para animarlas.

Una ventaja de Grok Imagine es su capacidad para agregar audio a los videos generados, así como la posibilidad de crear clips de hasta 6 minutos de duración. Elon Musk, propietario de X, compartió muestras en las que se ve la versatilidad del generador, capaz de crear desde clips animados e inocentes hasta escenas más provocativas, incluso con un modo «picante». A pesar de su irreverencia, el modelo se alinea con la filosofía de laxitud en la moderación y enfoque en la libre expresión que caracteriza a la red social.

En las últimas semanas, se ha especulado sobre el resurgimiento de Vine, una aplicación adquirida por Twitter y descontinuada en 2017. Musk ha mencionado que Grok Imagine rinde homenaje a Vine, incorporando los encantos de la Inteligencia Artificial Generativa. Además, se está restaurando el contenido de Vine para integrarlo a X en el futuro. La nueva función de IA ya está disponible para suscriptores premium luego de una prueba cerrada, aunque se espera que gradualmente se extienda a más usuarios.

La integración de Grok Imagine en la red social y en el chatbot Grok, similar a ChatGPT, marca un paso más en la apuesta de X por la innovación y la creatividad en la generación de contenido audiovisual. Con esta nueva herramienta, los usuarios podrán dar vida a sus ideas de manera sencilla y entretenida, abriendo un abanico de posibilidades para la creación de videos dinámicos y originales en la plataforma.

¿Qué impacto tendrá la integración de Grok Imagine en la red social X y en la forma en que los usuarios interactúan y crean contenido en ella?

https://tn.com.ar/tecno/novedades/2025/08/04/que-es-grok-imagine-el-generador-de-video-con-inteligencia-artificial-que-se-suma-a-la-red-social-x/

Nuevo modelo de inteligencia artificial revoluciona la cartografía global

AlphaEarth Foundations, un modelo de inteligencia artificial desarrollado por Google, integra petabytes de datos de observación de la Tierra para crear una representación unificada del planeta. Este sistema caracteriza con precisión toda la superficie terrestre y las aguas costeras, permitiendo a los científicos tomar decisiones más informadas sobre temas cruciales como la seguridad alimentaria y la deforestación.

La iniciativa ha sido publicada en arXiv y ha sido probada por unas 50 organizaciones durante un año, las cuales han podido clasificar mejor los ecosistemas no cartografiados y comprender los cambios agrícolas y ambientales. AlphaEarth Foundations opera en dos apartados: combina información de diferentes fuentes públicas y facilita el uso de los datos, permitiendo la creación de mapas detallados y consistentes del planeta.

El sistema combina información de imágenes satelitales ópticas, radar, cartografía láser 3D y simulaciones climáticas, analizando la tierra y las aguas costeras del mundo en cuadrados de 10×10 metros. La principal innovación reside en su capacidad para crear resúmenes compactos para cada cuadrado, reduciendo drásticamente el coste del análisis a escala planetaria y permitiendo la creación de mapas detallados bajo demanda.

En promedio, AlphaEarth Foundations tuvo una tasa de error un 24 % menor que otros modelos similares, a pesar de manejar uno de los conjuntos de datos más grandes de su tipo. Este avance está siendo utilizado por organizaciones de todo el mundo para crear mapas personalizados que generan información del mundo real, como en el caso de MapBiomas en Brasil.

Este nuevo modelo de inteligencia artificial está revolucionando la forma en que se observa y se analiza nuestro planeta, permitiendo una monitorización más precisa y detallada de los cambios ambientales y agrícolas. Su capacidad para crear mapas detallados y consistentes bajo demanda representa un avance significativo en el campo de la cartografía global.

¿De qué manera el uso de la inteligencia artificial en la cartografía global puede contribuir a la conservación del medio ambiente y al desarrollo sostenible?

https://www.larazon.es/tecnologia/google-crea-alphaearth-suma-google-maps-todos-satelitales-planeta_20250803688f75439db33905c4e1ffd9.html

Apple apuesta por la inteligencia artificial: Tim Cook invita a su plantilla a usar la IA

Falta poco más de un mes para la tradicional Keynote de Apple, donde se esperan novedades como los nuevos iPhone 17. Sin embargo, lo más esperado es que Apple se ponga al día con la inteligencia artificial. Mark Gurman de Bloomberg informa sobre una reunión general inusual donde Tim Cook ha levantado el hype de la IA en Apple. En esta reunión, Cook aseguró que la revolución de la IA es tan grande como la de internet, los smartphones, la nube y las apps. Además, afirmó que Apple tiene que hacerlo y que invertirá para lograrlo.

Apple ha llegado tarde al mundo de la inteligencia artificial, pero Tim Cook señaló que la compañía también llegó tarde a otros productos como el Mac, el iPhone, el iPad y el iPod, y logró reinventar esas categorías. En la reunión, Cook mencionó la importancia de ofrecer un producto de alta calidad a la altura de los estándares de la empresa.

A pesar de que Apple Intelligence no está a la altura de sus competidores como Google, OpenAI o Microsoft, la compañía está invirtiendo fuertemente en la IA. Tim Cook destacó que el año pasado contrataron a 12.000 personas, con el 40% enfocado en investigación y desarrollo. Además, se está desarrollando un nuevo SoC en la nube para impulsar las funciones de IA.

Craig Federighi habló sobre el futuro de Siri, cuya versión renovada se esperaba a principios de año. Explicó que están trabajando en una arquitectura unificada para mejorar la calidad de Siri. Se espera que la nueva versión llegue para la primavera de 2026. Cook instó a su plantilla a utilizar la IA, señalando que no hacerlo sería quedarse atrás.

El CEO de Apple compartió su entusiasmo por los productos que están por llegar, asegurando que la línea de productos es increíble y que hay mucho por descubrir. Cook apretó las tuercas a su personal para acelerar la implementación de la IA y mantenerse a la vanguardia en este campo.

¿Cómo crees que la apuesta de Apple por la inteligencia artificial afectará a la competencia en el mercado tecnológico?

https://www.applesfera.com/rumores/ia-esta-ahi-para-hacerla-nuestra-tim-cook-dispara-hype-su-equipo-futuro-inteligencia-artificial-apple

Google lanza Gemini 2.5 Deep Think, su inteligencia artificial más avanzada hasta la fecha. Desarrollada por Google DeepMind, esta versión se destaca por su capacidad para analizar preguntas complejas mediante múltiples ideas simultáneas, lo que le permite encontrar la respuesta óptima considerando diferentes caminos de razonamiento. A diferencia de los modelos anteriores, Gemini 2.5 Deep Think es el primer sistema multiagente de acceso público de Google, lo que implica la generación de varios agentes que trabajan en conjunto para abordar una misma pregunta, lo que resulta en respuestas más completas y precisas.

Según Google, esta nueva aproximación favorece la creatividad, la planificación estratégica y la resolución progresiva de problemas, lo que permite a las personas encontrar soluciones innovadoras y desarrollar ideas de manera más efectiva. Una variante de Gemini 2.5 Deep Think obtuvo una medalla de oro en la International Math Olympiad (IMO) de este año, superando desafíos de alto nivel en razonamiento matemático. La compañía está liberando esta versión para un grupo selecto de matemáticos y académicos con el objetivo de mejorar su aplicación en la investigación científica, donde se requiere un mayor tiempo de procesamiento que los modelos convencionales.

El modelo también ha tenido éxito en otros exámenes de referencia, como Humanity’s Last Exam (HLE), donde obtuvo una puntuación del 34,8%, superando a sus competidores Grok 4 y OpenAI o3. En tareas de programación competitiva, Gemini 2.5 Deep Think logró un 87,6% en LiveCodeBench 6, superando nuevamente a Grok 4 y OpenAI o3. Además, la capacidad del sistema para ejecutar código y buscar en Google de forma automática durante su razonamiento le permite ofrecer respuestas detalladas y adaptadas a diferentes tareas, como el desarrollo web, donde ha demostrado ser superior a otras IA en pruebas internas.

Google ha reservado el acceso a Gemini 2.5 Deep Think para los suscriptores de su servicio Ultra, que tiene un costo mensual de 250 dólares. Esta estrategia responde a la alta demanda de recursos necesarios para los sistemas multiagente en comparación con los modelos tradicionales, lo que ha llevado a otras empresas a adoptar una estrategia similar. La tendencia hacia el uso de sistemas multiagente en la industria de la inteligencia artificial es clara, con compañías como OpenAI y Anthropic ya implementando soluciones similares en sus modelos más avanzados. Próximamente, Google tiene planeado ampliar el acceso a Gemini 2.5 Deep Think a través de la API de Gemini para analizar nuevos casos de uso en investigación y empresas.

¿Cómo afectará la implementación de sistemas multiagente en la inteligencia artificial al desarrollo de tecnologías futuras?

https://www.infobae.com/tecno/2025/08/03/como-es-gemini-deep-think-el-modelo-de-ia-mas-avanzado-de-google/