El golpe de Estado de los tecnoautoritarios: de la América postdemocrática a la Europa que viene, por Francesca Bria

Tomas Cascante / 2 de noviembre de 2025

El Pentágono cede soberanía a Palantir por 10.000 millones de dólares

ZIP

A finales de julio de 2025, el Ejército de EE.UU. firmó un contrato de 10.000 millones de dólares con Palantir Technologies, convirtiendo su software en el sistema operativo para la inteligencia militar. Esta decisión plantea serias implicaciones sobre la soberanía operativa.

En julio de 2025, el Ejército de EE.UU. formalizó un contrato de 10.000 millones de dólares con Palantir Technologies, una de las mayores transacciones en la historia del Pentágono. Este acuerdo consolidó 75 contratos de adquisición en un solo paquete, presentado como un esfuerzo por mejorar la eficiencia administrativa. Sin embargo, la realidad detrás de esta decisión es mucho más compleja: el software de Palantir se convirtió en el sistema operativo por defecto para la inteligencia en el campo de batalla, la logística y los sistemas de personal. Esto significa que decisiones críticas sobre objetivos y movimiento de tropas ahora están cada vez más influenciadas por algoritmos controlados por una empresa privada, en lugar de por el mando militar estadounidense.

La figura detrás de Palantir, el cofundador Peter Thiel, ha expresado opiniones que sugieren una visión de la democracia y la libertad que no siempre se alinea con los valores democráticos tradicionales. Esta situación ha llevado a una creciente preocupación sobre la soberanía operativa del Ejército, que ahora depende de un software privado para su funcionamiento.

A medida que se profundiza esta relación entre el sector privado y el militar, se está formando en Washington un nuevo modelo de gobernanza que algunos han denominado el Complejo Tecnológico Autoritario. Este modelo es más rápido y más ideológico que los anteriores, y se basa en una infraestructura de vigilancia y control que combina plataformas en la nube, inteligencia artificial y sistemas de drones. La convergencia de intereses entre Silicon Valley y el gobierno está redefiniendo la soberanía, trasladando funciones críticas del Estado a empresas tecnológicas que operan sin rendir cuentas.

En Europa, las alarmas comenzaron a sonar cuando varios países, como Italia y Alemania, empezaron a integrar tecnologías de Palantir y otras empresas en sus sistemas de defensa y salud. Estos movimientos, aunque a menudo no debatidos públicamente, reflejan una tendencia preocupante hacia la externalización de la soberanía a empresas estadounidenses. En el Reino Unido, el Sistema Nacional de Salud amplió su colaboración con Palantir, lo que plantea serias preguntas sobre la privacidad y el control de datos de los ciudadanos.

Con cada nuevo contrato, la dependencia de estas plataformas se vuelve más profunda, lo que limita la autonomía política de los gobiernos europeos. La paradoja es clara: mientras se busca la independencia estratégica, se cede el control a empresas que operan en un marco que puede no ser compatible con los principios democráticos. La transformación de la soberanía, de un control ejercido a través de instituciones democráticas a uno basado en la infraestructura tecnológica privada, es un cambio radical que podría tener consecuencias devastadoras para la democracia en el futuro.

¿QUIÉN DIJO QUE LA DEMOCRACIA NO SE PUEDE VENDER? ¡PARECE QUE ESTÁ EN OFERTA!

Fuente: www.lavanguardia.com | https://www.lavanguardia.com/internacional/20251102/11220880/golpe-tecnoautoritarios-america-postdemocratica-europa-viene.html

De la era de la posverdad, a la posmentira: “La opinión se ha convertido en un derecho”

La era de la posmentira: ¿hemos perdido la confianza en la verdad?

ZIP

A medida que la desconfianza en las instituciones crece, la percepción de la verdad se diluye. Expertos como José R. Ubieto y Manuel Cruz advierten sobre la aceptación de hechos alternativos y el peligro del individualismo en la era de la posmentira.

El panorama actual en torno a la verdad y la mentira es alarmante. Según el psicoanalista y profesor de la UOC, José R. Ubieto, estamos en lo que él denomina la era de la posmentira, donde los hechos alternativos dominan el discurso público. En este contexto, la verdad y la mentira se entrelazan de tal manera que se vuelve difícil discernir entre ambas. Ubieto argumenta que esta situación se debe a un creciente individualismo y a la falta de un orden simbólico que antes regulaba nuestras percepciones de la realidad.

La desconfianza hacia las instituciones, como la ONU y la OMS, ha contribuido a que las personas se cierren en sus propias convicciones. Manuel Cruz, catedrático de Filosofía Contemporánea de la Universidad de Barcelona, señala que antes existían autoridades que podían desmentir invenciones, pero hoy en día, la credibilidad de estas instancias se ha erosionado. Esto ha llevado a que todas las opiniones, sin importar su fundamento, sean consideradas igualmente válidas, lo que complica aún más la búsqueda de la verdad.

Además, la polarización en las comunidades digitales ha creado burbujas donde se refuerzan estas creencias. Ubieto menciona que la realidad se ha vuelto «figital», una mezcla de lo físico y lo digital, donde las personas transitan entre ambas esferas sin darse cuenta. Este entorno ha facilitado el auge de teorías de conspiración y hechos alternativos que ofrecen respuestas simplistas a preguntas complejas, especialmente en tiempos de incertidumbre.

La irrupción de la inteligencia artificial también ha complicado la distinción entre lo verosímil y lo ficticio. Cruz advierte que la tecnología puede proporcionar imágenes y narrativas que dan verosimilitud a afirmaciones absurdas, como la creencia de que la esposa de Emmanuel Macron nació varón. Para revertir esta tendencia, Ubieto sugiere que es crucial recuperar la confianza en las instituciones y ofrecer alternativas atractivas a los jóvenes, quienes se sienten desilusionados por la falta de oportunidades.

En este contexto, es fundamental que la izquierda modifique su enfoque hacia los jóvenes, en lugar de etiquetarlos negativamente, debe ofrecerles un discurso que les empodere. Mientras tanto, la extrema derecha, con su mensaje de triunfo, parece captar más adeptos. La batalla por la verdad es más que una cuestión de hechos; es una lucha por el sentido y la identidad en un mundo cada vez más confuso.

¿QUIÉN DIJO QUE LA VERDAD SIEMPRE TRIUNFA? ¡PARECE QUE EN LA ERA DE LA POSMENTIRA, CADA UNO TIENE SU PROPIA VERDAD!

Fuente: www.lavanguardia.com | https://www.lavanguardia.com/vida/20251102/11217146/posverdad-posmentira-opinion-convertido-derecho.html