10 de octubre de 2025

0000 NOTICIA VISIBLE, 0012 FORMATO - TEXTO, 0020 NOTICIAS- IA

iconoEl mercado laboral según los estereotipos de internet: mujeres más jóvenes y peor cualificadas que los hombres | Tecnología | EL PAÍS

Título original: Un estudio sobre 1,4 millones de fotografías y vídeos constata la vigencia del edadismo de género, un sesgo que la IA amplifica con herramientas como ChatGPT

Super resumen: Un estudio que analiza 1,4 millones de imágenes y vídeos revela que el edadismo de género persiste en la representación de mujeres y hombres en diversas ocupaciones. A pesar de la igualdad en la fuerza laboral, las mujeres son retratadas como más jóvenes, lo que se amplifica mediante herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT.

El reciente estudio publicado en la revista Nature por Douglas Guilbeault y su equipo de la Universidad de Stanford ha puesto de manifiesto la persistencia del edadismo de género en la representación de mujeres y hombres en el ámbito laboral. Analizando 1,4 millones de fotografías y vídeos de plataformas como Google, Wikipedia, IMDb, Flickr y YouTube, los investigadores concluyeron que, aunque no existen diferencias sistemáticas de edad entre hombres y mujeres en la fuerza laboral, las mujeres son representadas como significativamente más jóvenes que los hombres en diversas ocupaciones y roles sociales.

El estudio destaca que las mujeres enfrentan una presión constante por parecer jóvenes, lo que se traduce en discriminación en la búsqueda de empleo y en la promoción profesional. Por ejemplo, se observó que Google Images muestra a los doctores en una franja de edad de entre 25 y 34 años, mientras que las doctoras son representadas entre los 18 y 24 años. En IMDb, las imágenes de actrices son predominantemente de mujeres jóvenes, mientras que los actores son mayormente hombres de mediana edad.

Los investigadores utilizaron la edad biológica como un punto de referencia objetivo para evaluar la exactitud de los estereotipos. Nuria Oliver, directora científica de la Fundación ELLIS Alicante, subrayó la importancia de la cuantificación rigurosa de estos sesgos. En un experimento, se pidió a los participantes que estimaran la edad media de hombres y mujeres en ciertas ocupaciones, y aquellos que utilizaron Google Images tendieron a subestimar la edad de las mujeres.

Los resultados revelan que los sesgos de género y edad están presentes en los modelos de lenguaje como ChatGPT, donde ser mayor se asocia con ser hombre. Esto plantea serias preocupaciones sobre la perpetuación de estos estereotipos en sistemas automatizados. Marian Blanco Ruiz, profesora en la Universidad Rey Juan Carlos, advirtió que estos sesgos pueden tener consecuencias reales en la vida cotidiana, afectando el acceso a servicios esenciales.

Finalmente, Pablo Haya Coll, investigador de la Universidad Autónoma de Madrid, enfatizó la necesidad de auditorías de algoritmos y transparencia en los sistemas de IA, en línea con el Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial, para garantizar un uso ético y no discriminatorio de estas tecnologías.

“¿Es posible que la inteligencia artificial, en lugar de ser una herramienta de progreso, se convierta en un espejo distorsionado de nuestros prejuicios?”

¿QUÉ MÁS NECESITAMOS PARA RECONOCER QUE LOS ALGORITMOS NO SON NEUTRALES, SINO REFLEJOS DE NUESTRAS PROPIAS LIMITACIONES?

Fuente: elpais.com | URL: Ver noticia original

0000 NOTICIA VISIBLE, 0012 FORMATO - TEXTO, 0020 NOTICIAS- IA

iconoAbogacía e Inteligencia artificial ICAM

Guía para el uso de herramientas de Inteligencia Artificial por abogados y despachos en la UE

La nueva guía del Consejo de Colegios de la Abogacía de Europa (CCBE) establece directrices para el uso de herramientas de inteligencia artificial en el ámbito legal, promoviendo la ética y la protección de datos. Esta iniciativa busca asegurar que los abogados y despachos de la UE utilicen la IA de manera responsable y conforme a las normativas vigentes.

El Consejo de Colegios de la Abogacía de Europa (CCBE) ha publicado una guía que proporciona orientaciones sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) por parte de abogados y despachos en la Unión Europea. Esta guía tiene como objetivo principal establecer un marco ético y normativo que garantice el uso responsable de la IA en el ejercicio de la abogacía. En un contexto donde la tecnología avanza rápidamente, la CCBE busca que los profesionales del derecho adopten estas herramientas de manera que respeten los derechos de los ciudadanos y cumplan con las regulaciones existentes.

La guía incluye recomendaciones sobre la transparencia en el uso de la IA, la necesidad de informar a los clientes sobre el uso de estas tecnologías y la importancia de garantizar la protección de datos personales. Asimismo, se enfatiza la necesidad de que los abogados mantengan un control humano sobre las decisiones tomadas por la IA, evitando la dependencia total de estas herramientas. La CCBE también destaca la importancia de la formación continua para los profesionales del derecho en el manejo de la IA, asegurando que estén equipados para abordar los desafíos éticos y legales que puedan surgir.

Por otro lado, el Ministerio de Justicia de España ha desarrollado una «Política de Uso de la IA en la Administración de Justicia», que complementa las orientaciones del CCBE. Esta política busca integrar la IA en el sistema judicial de manera que se mejore la eficiencia y se garantice el acceso a la justicia. Además, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha emitido orientaciones sobre la IA, subrayando la necesidad de proteger los datos personales en su implementación.

«¿Estamos realmente preparados para manejar las implicaciones éticas y legales que trae consigo la inteligencia artificial en el ámbito legal?»

¿QUIÉN DIJO QUE LA IA NO PODÍA SER UN ABOGADO?

Fuente: web.icam.es | URL: Ver noticia original

Scroll al inicio
Verificado por MonsterInsights