30 de septiembre de 2025

El debate sobre la inteligencia artificial (IA) se intensifica cada día, y una de las voces más destacadas en este ámbito es Genís Roca, un experto en cultura digital. En una reciente intervención en el programa ‘La Selva’ de 3cat, Roca realizó una comparación provocativa entre herramientas como ChatGPT y el mítico oráculo de Delfos. “El ChatGPT es el nuevo oráculo de Delfos. Un lugar donde preguntas lo que quieres, te responde lo que le da la gana y no sabes de dónde lo ha sacado”, afirmó, subrayando la ambigüedad y la falta de transparencia que a menudo rodea a estas tecnologías.

Roca enfatizó que, a pesar de que la IA puede parecer casi mágica, en realidad se trata de un simple programa informático. “Siempre que alguien os diga inteligencia artificial, pensad: es un puñetero software”, dijo, destacando que el verdadero valor reside no en la tecnología misma, sino en las personas que son capaces de formular preguntas efectivas. En este sentido, una profesora de la Universidad de Barcelona que participó en el programa también compartió su experiencia, mencionando que puede detectar fácilmente cuando sus estudiantes han utilizado ChatGPT para redactar guiones de entrevistas. Sin embargo, subrayó que lo crucial no es el texto inicial generado por la IA, sino la habilidad de escuchar, repreguntar y profundizar en una conversación auténtica.

El tema de la pérdida de empleo debido a la IA es otro punto de preocupación que Roca abordó durante su intervención. A su juicio, esta inquietud no es nueva, ya que “todas las tecnologías de la historia de la humanidad destruyen lugares de trabajo, es verdad”. Sin embargo, Roca argumentó que, en lugar de ser un factor de destrucción, la IA podría llevar a un mayor empoderamiento de las personas. Recordó que las herramientas han sido parte fundamental de la evolución humana, y que la IA no es una excepción. “Por definición, utilizamos herramientas para resolver problemas, y no lo hemos dejado de hacer nunca. La mayoría de trabajos, sin herramientas, los haríamos francamente peor”, concluyó.

La reflexión que surge de estas declaraciones es clara: ¿REALMENTE TEMEMOS A LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL O TEMEMOS A NUESTRA INCAPACIDAD PARA ADAPTARNOS A ELLA?

—

«`
APARECEN EN EL ARTÍCULO ORIGINAL:
Genís Roca
OpenAI
Universidad de Barcelona
«`

Fuente: La Vanguardia | URL: Ver noticia original

El Instituto Tecnológico de Producto Infantil y de Ocio (AIJU) ha iniciado un proyecto innovador llamado Conecta, que busca mejorar la calidad de vida de las personas mayores mediante el uso de inteligencia artificial (IA). Esta plataforma tiene como objetivo fomentar las relaciones sociales y combatir la soledad no deseada, un problema que afecta a un número creciente de adultos mayores en la sociedad actual. La validación de Conecta se está llevando a cabo con usuarios finales en el Centro DomusVi Alicante Babel, donde se espera que la tecnología haga una diferencia significativa en la vida de los participantes.

Conecta se basa en la premisa de que el ocio y los juegos sociales personalizados pueden ser herramientas efectivas para empoderar a las personas mayores y facilitar sus interacciones sociales. La plataforma es capaz de detectar el estado de ánimo y las preferencias de cada usuario, lo que permite crear redes sociales adaptadas a sus necesidades. Esto es crucial, ya que, como ha señalado Rocío Zaragoza, responsable del proyecto en AIJU, el bienestar de las personas mayores está íntimamente relacionado con su autonomía y capacidad funcional.

Los usuarios de Conecta tienen acceso a tres módulos principales: comunidad, juegos y chat. En el módulo de comunidad, se presentan perfiles de otros usuarios que comparten intereses similares, lo que facilita la creación de vínculos. El chat permite a los participantes iniciar conversaciones sobre temas de interés común, mientras que el módulo de juegos incluye cinco pasatiempos diseñados para fomentar la conexión y la participación. Este último es especialmente importante, ya que promueve la interacción en tiempo real, permitiendo a los usuarios jugar juntos a juegos como el parchís o participar en actividades colaborativas.

AIJU ha subrayado que el envejecimiento de la población plantea nuevos desafíos a nivel económico, social, sanitario y político. Con el aumento de la edad, también aumenta la probabilidad de experimentar factores estresantes como la pérdida de amigos o la disminución de la salud mental y física. Por ello, la implementación de Conecta no solo busca mejorar la calidad de vida de los mayores, sino que también actúa como una herramienta preventiva que podría repercutir positivamente en el sistema nacional de salud.

La iniciativa de AIJU es un paso hacia la integración de las personas mayores en la sociedad de la información, aumentando su autoconfianza y motivación para participar activamente en la vida social. La creación de espacios de socialización donde estas personas se sientan útiles es fundamental para combatir la soledad y mejorar su bienestar general.

¿ACASO NO ES IRÓNICO QUE NECESITEMOS UNA PLATAFORMA DIGITAL PARA FOMENTAR LAS RELACIONES HUMANAS EN UNA SOCIEDAD TAN CONECTADA?

—

«`
APARECEN EN EL ARTÍCULO ORIGINAL:
AIJU, Centro DomusVi Alicante Babel, Rocío Zaragoza
«`

Fuente: Europa Press | URL: Ver noticia original

En el contexto del VI Simposio del Observatorio de la Sanidad, organizado por EL ESPAÑOL e Invertia, se abordaron temas cruciales sobre el futuro del sector sanitario. Expertos como Manuel Ángel Galván, contador del Consejo General de Colegios de Farmacéuticos (CGCOF); Marta Villanueva, directora general de la Fundación IDIS; Juan Yermo, director general de FarmaIndustria; y Pablo Crespo, secretario general de Fenin, participaron en una mesa redonda titulada ‘Una nueva forma de entender la salud’.

Durante la inauguración, Juan Yermo enfatizó que «estamos viviendo una revolución biomédica y tecnológica», subrayando la necesidad de actualizar la legislación y la gobernanza para aprovechar las oportunidades que ofrece la medicina personalizada. En este sentido, también mencionó que la gobernanza relacionada con los precios y la financiación de medicamentos innovadores debe adaptarse para evitar desfases en el sistema.

Manuel Ángel Galván aportó su perspectiva, indicando que es fundamental realizar una «revolución integral» en la salud, haciendo hincapié en la importancia de la prevención y los cribados en algunas comunidades. Destacó la necesidad de integrar a las empresas y a los ciudadanos en este proceso, subrayando que los profesionales de la salud deben ofrecer una mayor cercanía a la población.

Marta Villanueva se refirió al impacto de la inteligencia artificial (IA) en el sector, afirmando que «estamos en un nuevo cambio de paradigma» donde la IA puede automatizar procesos y permitir a los profesionales enfocarse en la humanización de la atención. Esta transformación, según Villanueva, surge en un momento en que las preguntas sobre la salud han cambiado drásticamente y las respuestas aún son inciertas.

Pablo Crespo, por su parte, destacó que el sistema sanitario español invirtió 146 millones de euros en financiación el año pasado, lo que representa solo el 4% de la inversión total en tecnología. Crespo planteó la necesidad de reflexionar sobre cómo se están realizando estas inversiones para avanzar hacia terapias más precisas y la incorporación de herramientas como la IA.

En cuanto al anteproyecto de Ley de los Medicamentos, Juan Yermo consideró que es complicado, pero que podría evolucionar hacia una propuesta que ofrezca mayor predictibilidad al sector. También mencionó los desafíos que enfrentan los medicamentos de bajo costo y la llegada de nuevos competidores, así como la influencia de factores externos como los aranceles anunciados por Trump.

Finalmente, Marta Villanueva destacó la importancia de la historia clínica en el ámbito privado, señalando que se ha abierto una consulta pública hasta el 20 de octubre para generar un anteproyecto de ley de salud digital. Este proyecto busca ordenar la interoperabilidad de la historia clínica y gobernar el uso de datos secundarios, evitando la atomización y buscando una mejor segmentación.

¿QUIÉN DIJO QUE LA TECNOLOGÍA Y LA HUMANIZACIÓN NO PUEDEN IR DE LA MANO EN EL SECTOR SANITARIO?

—

«`
APARECEN EN EL ARTÍCULO ORIGINAL:
Consejo General de Colegios de Farmacéuticos (CGCOF); EL ESPAÑOL; Fenin; Fundación IDIS; FarmaIndustria; Juan Yermo; Lidia Brea; Manuel Ángel Galván; Marta Villanueva; Pablo Crespo; Silvia Meije.
«`

Fuente: El Español | URL: Ver noticia original

La integración de Gemini como asistente de voz en los móviles ha sido bien recibida en España, donde su uso se ha normalizado. Esta herramienta, considerada una de las mejores alternativas a ChatGPT, ha comenzado a estar disponible en diversos dispositivos, lo que representa una mejora significativa para los usuarios. Sin embargo, Google no se detiene ahí; la compañía busca expandir la funcionalidad de Gemini más allá de los teléfonos inteligentes, implementándolo también en Google TV y WearOS.

Un aspecto destacado de esta evolución es la actualización de la aplicación Google Home, que se esperaba desde hace tiempo. Según la empresa, en octubre de 2023, los altavoces existentes comenzarían a recibir la actualización a Gemini, lo que implicaría la sustitución del asistente de Google. Recientemente, los primeros usuarios han comenzado a recibir esta actualización, aunque de manera sorprendente, son aquellos que utilizan iPhone quienes están siendo los beneficiarios iniciales. Esto ha generado cierta controversia, ya que parece que Google ha priorizado a los usuarios del sistema operativo de Apple para el lanzamiento de estas novedades.

La razón detrás de esta decisión podría estar relacionada con la necesidad de enviar la actualización a los servidores de Apple con antelación, asegurando que esté disponible en el día del lanzamiento tras haber sido revisada. La nueva versión de la aplicación mantiene un diseño similar al anterior, pero introduce un elemento clave: una barra de búsqueda superior que integra Gemini. Gracias a esta funcionalidad, los usuarios podrán interactuar con la aplicación utilizando lenguaje natural, facilitando así la ejecución de tareas sin tener que lidiar con complicadas rutinas o menús.

Es importante señalar que la propia aplicación advierte que Gemini puede cometer errores, lo que subraya la necesidad de verificar que las órdenes se ejecuten correctamente. Además de la integración de Gemini, se han realizado rediseños en varias secciones de la aplicación, destacando que la sección principal ahora muestra los dispositivos favoritos en lugar de otros elementos. Se espera que esta actualización llegue a más usuarios progresivamente, y se anticipa que el 1 de octubre de 2023, Google liberará la nueva versión de manera masiva. Sin embargo, no se descarta que la actualización sea regional, ya que en ocasiones Google lanza mejoras en mercados específicos antes de extenderlas a otros países.

¿NO ES IRÓNICO QUE GOOGLE, UNA EMPRESA QUE PROMUEVE LA INNOVACIÓN, PAREZCA DAR PRIORIDAD A LOS USUARIOS DE APPLE EN LUGAR DE A SUS PROPIOS CLIENTES ANDROID?
___
«`
APARECEN EN EL ARTÍCULO ORIGINAL:
Google, Google Home, Gemini, ChatGPT, Apple, Manuel Ramírez, El Androide Libre
«`

Fuente: El Español | URL: Ver noticia original

El 29 de septiembre de 2023, durante la conferencia Mondiacult celebrada en el Centro de Convenciones Internacionales de Barcelona (CCIB), el secretario de Estado de Cultura, Jordi Martí, expresó la necesidad de establecer una regulación pública para la Inteligencia Artificial (IA). En su intervención, Martí subrayó que esta regulación no debe limitarse únicamente a la protección de los derechos de autor, sino que es crucial para abordar un instrumento con el potencial de transformar la conversación cultural.

Martí participó en una sesión temática sobre IA y cultura, junto a ministros y viceministros de varios países, incluidos Luxemburgo, Canadá, Portugal, Estonia y Alemania. A lo largo de su discurso, el secretario destacó que, a lo largo de la historia, las nuevas tecnologías han jugado un papel fundamental en la mejora del impacto cultural, citando ejemplos como la imprenta y la revolución digital. Sin embargo, también enfatizó la importancia de un «control democrático» sobre estas herramientas.

El secretario de Estado advirtió sobre los peligros que la IA podría representar para la diversidad cultural y el uso de lenguas minoritarias. Según él, si la IA se concentra en manos de grandes corporaciones que pueden almacenar centenares de millones de datos, las sociedades se arriesgan a enfrentar problemas como la proliferación de noticias falsas. Aunque Martí no se opone a la tecnología en sí, enfatizó que, aunque la IA no reemplazará la conversación humana, sí puede simplificarla, eliminando matices importantes.

Para abordar estos desafíos, Martí propuso que la IA sea entrenada por los propios artistas, lo que permitiría un control más efectivo y el uso de creaciones propias. Según sus palabras, esto es «indispensable» no solo para respetar los derechos de autor, sino también para garantizar la transparencia, la remuneración adecuada y el respeto al derecho moral del autor. Concluyó su intervención afirmando que, al regular la IA, se mantiene la conversación entre humanos, un aspecto fundamental en la cultura.

¿Y SI LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL SE CONVIRTIERA EN EL NUEVO «CENSOR CULTURAL» QUE NUNCA SUPIMOS QUE NECESITÁBAMOS?

—

APARECEN EN EL ARTÍCULO ORIGINAL:
Barrabés, Begoña Gómez, Canadá, Centro de Convenciones Internacionales de Barcelona, CCIB, Estonia, Alemania, Jordi Martí, Luxemburgo, Portugal.

Fuente: Europa Press | URL: Ver noticia original

Atos, una de las empresas líderes en tecnología impulsada por inteligencia artificial, ha anunciado la obtención de un contrato significativo en el ámbito de la ciberseguridad. Este contrato, correspondiente al Lote 1 (Servicios de Operaciones Técnicas) del sistema de compra dinámica CLOUD II (DPS 2) de la Comisión Europea, tiene un valor máximo de 326 millones de euros. Se trata de uno de los acuerdos más relevantes en el sector de la ciberseguridad en Europa, lo que resalta la importancia de la protección digital en la actualidad.

Como primer proveedor en el mecanismo de «cascada», Atos tendrá la responsabilidad prioritaria de ofrecer servicios esenciales de ciberseguridad a diversas instituciones, agencias y organismos de la Unión Europea. El contrato «CLOUD II DPS II MC17» se centra en la adquisición de servicios profesionales relacionados con sistemas de información y cloud, con un énfasis particular en el soporte operativo, asesoramiento y desarrollo de capacidades en el ámbito de la ciberseguridad. Esta iniciativa está bajo la gestión de la Dirección General de Servicios Digitales (DG DIGIT) de la Comisión Europea.

Punit Sehgal, Director de Atos para Bélgica, Países Bajos y países nórdicos, expresó que este reconocimiento refuerza la confianza en Atos como socio de referencia para la Comisión Europea. Según Sehgal, este contrato subraya la seguridad que ofrecen sus soluciones para proteger operaciones críticas, al tiempo que aportan innovación a gran escala. Por su parte, David Dewulf, Director de Ciberseguridad de Atos en la misma región, destacó que este nuevo contrato continúa la labor de ciberseguridad que la empresa ha estado realizando para las instituciones europeas durante años. Dewulf enfatizó que la confianza depositada en Atos para liderar en un área tan crucial refleja tanto la responsabilidad asumida como las capacidades que la empresa aporta para fortalecer la resiliencia cibernética de Europa en tiempos de desafíos sin precedentes.

El contrato marco tiene una duración de hasta 48 meses y abarca una variedad de servicios de operaciones técnicas, que incluyen respuesta ante incidentes, análisis forense digital, inteligencia y monitorización de amenazas, análisis de malware y seguridad ofensiva, como la gestión de vulnerabilidades y pruebas de penetración. Atos actuará como contratista principal en esta colaboración, uniendo su liderazgo en ciberseguridad con la experiencia de Leonardo, un partner del consorcio, para garantizar los más altos estándares de resiliencia y excelencia operativa.

¿QUIÉN PENSARÍA QUE EN UN MUNDO TAN DIGITAL, LA CIBERSEGURIDAD NO SERÍA UNA PRIORIDAD ABSOLUTA?

—

«`
APARECEN EN EL ARTÍCULO ORIGINAL:
Atos
Comisión Europea
David Dewulf
DG DIGIT
Jennifer Arizabaleta
Leonardo
Punit Sehgal
«`

Fuente: Europa Press | URL: Ver noticia original

El Tribunal Suprem ha dictaminado que el gobierno español debe mostrar el código fuente del algoritmo conocido como BOSCO, una herramienta que determina automáticamente quién recibe y quién no el bono social, un subsidio que reduce la factura de la electricidad. Esta sentencia es el resultado de una prolongada batalla judicial iniciada hace siete años por la organización sin ánimo de lucro Civio, que se dedica a escrutar las acciones del gobierno. Civio descubrió que BOSCO cometía errores significativos y denegaba ayudas a personas que realmente tenían derecho a ellas.

La investigación realizada por Civio reveló que el sistema se equivocaba al rechazar solicitudes de viudas y familias numerosas, a pesar de que cumplían con todos los requisitos necesarios para acceder al bono social. La razón detrás de estas denegaciones era que, en muchos casos, no se había marcado una casilla específica en el formulario. Por ejemplo, a las familias numerosas se les negaba el bono si uno de sus miembros no había proporcionado acceso para revisar su nivel de ingresos. Sin embargo, estas familias podían solicitar el bono social independientemente de su nivel de ingresos.

El problema radica en que el proceso para recibir el bono social dependía exclusivamente de BOSCO, sin la intervención de ningún funcionario. Además, esta herramienta, creada por el gobierno español para que las compañías eléctricas verificaran quién tenía derecho a la ayuda, no ofrecía explicaciones sobre sus decisiones, limitándose a notificar con un «sí» o un «no» a los solicitantes.

Cuando Civio alertó al Estado sobre los errores de la herramienta y solicitó acceso al código fuente para detectar posibles fallos adicionales, el gobierno se negó, alegando razones de seguridad. Los argumentos del gobierno español se centraban en que la apertura del algoritmo podría afectar la seguridad pública, la propiedad intelectual de la herramienta o la privacidad de los datos de los solicitantes. A pesar de estas afirmaciones, Civio defendió que obtener el código fuente no comprometía la información personal de los ciudadanos ni debilitaba la ciberseguridad.

Después de perder en un tribunal contencioso-administrativo y en la Audiencia Nacional, Civio llevó el caso al Tribunal Supremo, que finalmente le dio la razón. El Supremo validó los argumentos de Civio y subrayó la importancia de la transparencia en «una democracia digital». La sentencia destaca que «el derecho de acceso a la información pública adquiere especial relevancia ante los riesgos que tiene el uso de las nuevas tecnologías en el ejercicio de las potestades públicas». Esta decisión no solo es pionera, sino que también establece jurisprudencia y abre la puerta a exigir mayor transparencia en el uso de sistemas digitales automatizados que toman decisiones que afectan a la ciudadanía.

Este fallo se considera un avance hacia la «transparencia algorítmica» en un momento crucial, dado que los sistemas automatizados y las herramientas de inteligencia artificial se están expandiendo en la administración digital.

¿QUIÉN DIJO QUE LA TRANSPARENCIA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NO ERA UN ASUNTO URGENTE?

—

«`
APARECEN EN EL ARTÍCULO ORIGINAL:
Civio, Tribunal Supremo, gobierno español, BOSCO
«`

https://www.3cat.cat/3catinfo/primera-sentencia-contra-lestat-per-un-algoritme-que-negava-ajuts-a-vidues-i-families-nombroses/noticia/3371372/

Fuente: www.3cat.cat | URL: Ver noticia original