Meta nunca será Wikipedia / Liliana ArroyoLiliana arroyo
Meta ha decidido abandonar su sistema de verificación de contenidos, implementado tras las elecciones de 2016 para combatir la desinformación. Según Mark Zuckerberg, la medida busca reducir costes y simplificar la gestión de contenidos generados por inteligencia artificial. Sin embargo, el trasfondo revela un acercamiento político al entorno de Donald Trump, incluyendo la incorporación de directivos afines como Dana White. La decisión coincide con un contexto político sensible, en el que Meta parece evitar confrontar intereses económicos y políticos.
El modelo de «notas comunitarias», similar al de X (antes Twitter), se presenta como alternativa, pero un estudio de la Xarxa Europea de Verificació advierte de su ineficacia: el 70% de contenidos falsos pasaron inadvertidos en X, frente a los millones de verificaciones previas en Facebook. Este sistema, al carecer de gobernanza colaborativa como la de Wikipedia, no garantiza la moderación equilibrada de información.
La mayor parte de los ingresos de Meta proviene del marketing digital, donde los grandes anunciantes disfrutan de privilegios en la revisión de contenidos. Esto refuerza la percepción de que la empresa prioriza sus beneficios sobre la responsabilidad social. Según Maria Ressa, premio Nobel y periodista, esta decisión compromete la cohesión social y la seguridad democrática, al tiempo que fomenta narrativas unidireccionales que benefician a intereses específicos.
¿Podrán las grandes plataformas digitales garantizar la ética informativa sin comprometer sus ingresos y vínculos con el poder político?
·····················
Este es un resumen comentado, basado en la noticia original de Liliana Arroyo Moliner publicada en Ara.cat el 11 de enero de 2025.
Puedes leer el artículo completo aquí:
https://www.ara.cat/opinio/meta-mai-sera-viquipedia_129_5251792.html
·····················
.
.
.
.
