El acuerdo extrajudicial que le da un vuelco a la batalla legal de los autores contra la IA

Anthropic, la desarrolladora del chatbot Claude, ha alcanzado un acuerdo extrajudicial sin precedentes con un grupo de autores y editores, comprometiéndose a pagar al menos 1.500 millones de dólares. Este acuerdo surge en respuesta a una demanda que alegaba que la compañía había entrenado sus modelos utilizando libros de los demandantes sin pagar los derechos de autor correspondientes. Este hecho marca un hito, ya que es la primera vez que una empresa de inteligencia artificial (IA) opta por un acuerdo financiero para evitar un juicio relacionado con la propiedad intelectual, lo que sugiere que Anthropic tenía serias dudas sobre el resultado de un posible litigio.

El acuerdo, que fue anunciado el viernes, establece que Anthropic pagará 3.000 dólares por trabajo a los 500.000 autores involucrados en la demanda colectiva. Este monto representa la mayor compensación en la historia en un caso de derechos de autor. La ilustradora puertorriqueña Karla Ortiz, quien lidera una demanda colectiva contra desarrolladoras de generadores de imágenes por IA, considera que este acuerdo es un primer paso significativo, aunque desearía que se hubiera llegado a un juicio para obtener una compensación aún mayor.

El proceso legal comenzó hace un año, cuando tres autores, Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson, alegaron que Anthropic había utilizado versiones pirateadas de sus obras para entrenar su modelo Claude. La demanda se transformó en una class action, permitiendo que otros autores se unieran al proceso. Hasta ahora, se han sumado medio millón de autores, y se estima que los daños podrían alcanzar centenares de miles de millones de dólares.

Los abogados de Anthropic decidieron llegar a un acuerdo tras conocer que el juez consideraba que la compañía había descargado y almacenado millones de libros con copyright. El magistrado no cuestionó el uso de obras de terceros para entrenar productos generadores de ingresos, sino que se centró en el hecho de que no se pagaron por algunas de esas obras. Aparna Sridhar, subdirectora jurídica de Anthropic, afirmó que el acuerdo resolverá las reclamaciones restantes de los demandantes y reafirmó el compromiso de la empresa con el desarrollo de sistemas de IA seguros.

El caso ha puesto de relieve la tensión entre los creadores de contenido y la industria de la IA, sugiriendo que podría haber un cambio en la forma en que se abordan las litigaciones por derechos de autor. Si otras empresas de IA siguen el ejemplo de Anthropic, podría surgir un nuevo modelo de licencias donde las tecnológicas paguen a los autores por el uso de sus contenidos. Sin embargo, este acuerdo no crea un precedente legal, lo que significa que no necesariamente influirá en otros casos similares.

Anthropic, fundada en 2021 por extrabajadores de OpenAI, ha visto un crecimiento significativo, cerrando recientemente una ronda de financiación de 13.000 millones de dólares, lo que eleva su valoración a 183.000 millones. A pesar de este éxito, la compañía enfrenta otras demandas por infracción de derechos de autor, incluyendo una presentada por Universal Music Group por el uso de letras de canciones protegidas.

¿QUIÉN DIJO QUE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL NO PUEDE SER UN NEGOCIO RENTABLE SIN ROBAR?
___
«`
APARECEN EN EL ARTÍCULO ORIGINAL:
Aparna Sridhar
Andrea Bartz
Anthropic
Charles Graeber
Claude
Karla Ortiz
Kirk Wallace Johnson
Midjourney
Meta
Microsoft
OpenAI
Sam Altman
Stability AI
Universal Music Group
«`

Fuente: El País | URL: Ver noticia original